[Opinión] Pues a mi Hyrule Warriors me hypea

En japón si que el juego ha recibido un nombre e imagen que parecen bastante definitivos, "Zelda Musou" como era evidente. El logo aquí: https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRtYbJD413WTlsZ0bPT3mzSY8J5k1Esotr3BNwCIXlUnxkRd6jz

ReisendeR escribió:

La Fórmula 1 era un deporte que no veía no el tato. Llegó Fernando Alonso y las grandes cadenas empezaron a desembolsar cantidades vergonzosas de dinero para obtener los derechos de emisión de las carreras. Puede que al principio solo las vieran porque Fernando Alonso ganaba, pero lleva años sin hacerlo y las audiencias siguen siendo brutales. Mucha gente que no había visto una carrera en su vida se enganchó.

Sustituye a Fernando Alonso por Link y la fórmula 1 por la saga Warriors. Y ya me dirás si tiene o no tiene sentido hacer esto.

En fin, la cuestión es quejarse... Aunque no sorprende cuando miras perfiles, amistades y "me gusta" y atas cabos XD

(Siento si hay alguna patada ortográfica pero estoy sin internet y tengo que escribir desde el móvil )

Llevo viendo la f1 desde los 90, por lo tanto esa regla de tres que has aplicado para mi sigue siendo un sin sentido.

Respecto a las "quejas", amistades y me gusta, es tanto aplicable al bando de los que se quejan del juego como de quienes lo adoran...no nos vayamos a "tirar mierda" a lo facil.

Yo solo se que:

- Me lo paso teta con este tipo de juegos. Respeto que haya a quien no le gusten. Pero a mi no me gustan los simuladores y no por eso voy diciendo por ahí que los GT son una mierda.

- Siendo Zelda mi saga preferida, que le metan sus personajes y ambientación a un Warriors Orochi para mi es un WIN en toda regla, ya que dan mucho juego y conseguirán atraer a gente que no haya probado nunca un Musou.

- Esto no hará peor la entrega de Wii U, aunque salga rana. Ni siquiera lo desarrolla Nintendo y es una buena adición al catálogo, algo que llevamos pidiendo a gritos.

Así que a quien le interese, por los motivos que sean, bien. A quien no, que simplemente no se lo compre y espere a la próxima entrega principal de la serie. Pero quejarse por un nuevo juego de un género que la compañía no suele tocar cuando llevamos la tira pidiéndole cosas así ya es por vicio. No veo que haya nada malo, risible ni criticable en este anuncio. No es como si esto fuera lo que están haciendo Aonuma & company y se estuviesen "cargando" la saga. Protestar por esto es como protestar por los Paper Mario, por ejemplo.

Me apuesto lo que queráis a que Sony anuncia lo mismo con Kratos, y en vez de estar todo internet revolucionado soltando mierda, correrían ríos de lefa por la red. Pero claro, CUALQUIER cosa que haga Nintendo está mal por defecto.

Yo es que no tengo problema con este Zelda, básicamente por que nunca me ha gustado esta saga. Así que por mí como si meten a Link en un universo tipo GTA o a pegar tiros en un juego tipo COD.

Darkaran escribió:

La hipocresía no es un insulto, sino una condición humana que se vive día a día. Si la idea de ser acusado de hipócrita te ofende lo lógico sería actuar de forma que eso no fuera posible.

Con varios individuos de este hilo no se da el caso.

La hipocresía, aparte de una condición, es un insulto si el receptor de dicha palabra lo considera como tal y al igual que alguien que se siente acusado de hipocresía puede dejar de actuar de tal forma, tú puedes dejar de ofender a los usuarios si sabes que se sienten insultados o eso sería lo lógico, ¿no?

Yo evitaría que pusieran la palabra "Zelda" en el nombre, lo mejor es que intenten alejarlo lo máximo posible de la saga principal. Como al final acaben llamandolo "The Legend of Zelda: Hyrule Warriors" será pa' pegarles...

¿Wii no tuvo un juego con estética TP, un crossover de estilo "tiro al arco"?

La idea de mezclar Zelda que no vende mucho en Japón con los DW que arrasan o sale de lujo o se la pega, porque fuera venderá que es un Zelda y ya sabemos que paso cuando se dejo la licencia a Philips



Que sea Zelda no es sinonimo de calidad, es cierto, pero puede llamar a gente que no tocaria el genero de los "Musu" (o como se escriba) ni con un palo a que pueda darle una oportunidad

Todavía es pronto para valorarlo y sabemos como es NINTENDO con los juegos, suele tener una fase final en la que depuran bastante el producto, otra cosa es lo que hagan en Tecmo Koei y aunque este Nintendo tampoco me garantiza nada, habrá que esperar

Al que le guste que lo compre y ya esta, O#*@!!!

Dr. Zaius escribió:

La hipocresía, aparte de una condición, es un insulto si el receptor de dicha palabra lo considera como tal y al igual que alguien que se siente acusado de hipocresía puede dejar de actuar de tal forma, tú puedes dejar de ofender a los usuarios si sabes que se sienten insultados o eso sería lo lógico, ¿no?

No puedo saber lo que ofende particularmente a cada individuo a menos que me proporcionéis una lista. No lo veo pasando así que voy a seguir llamando las cosas por su nombre. Lo siento.

Darkaran escribió:

Es gracioso porque esta manera de afrontar las cosas es muy parecida a la que se leía en una página anterior en la que otro usuario sostenía que había una enorme importancia en el personaje que protagoniza un juego a la hora de determinar si un juego es bueno o no. Una idea bastante pobre y a todas luces centrada en proteger la idea de que los juegos de Nintendo son buenos porque usan los personajes de la compañía, cuando la calidad de los juegos es definitoria en sí misma y no depende de algo que en el fondo es meramente estético y corporativo. Tu usas el mismo enfoque para lo contrario, que es hacer de menos los juegos que no te atraen pero en cualquier caso ilustran lo mismo; una avidez vergonzosa para justificar vuestra afinidad y fidelidad a la marca de Nintendo tal que hasta cierto punto bloquea vuestra capacidad de decidir qué juegos os gustan y por qué, dedicandoos simplemente a mordisquear el hueso que Nintendo os arroja de cuando en cuando y a mostrar penosa gratitud por ello. Todo lo que os parece faltar en principios, estándares y personalidad lo compensáis en una alegre resignación que solo es buena para Nintendo.

Eso te quedaría precioso con cualquiera que se ciña a lo comentas, pero es que por ahí conmigo pinchas en hueso, ese mismo que dices que muerdo ,pues para empezar mi sangre siempre ha sido más azulada que roja.

Pero nada, que como nunca he sido fan de la saga Warriors (los análisis de la saga que hay en revo y que llevan mi firma son ilusiones ópticas) y como tampoco los empecé a jugar hace un puñado de años en PC y luego en PS2... ¿Quién soy yo para decir que me gusta el anuncio de un nuevo juego de la franquicia que a su vez toma el universo de otra que me gusta? Pero no, ahora resulta que soy afín a este juego porque soy un nintendero ("nunca te acostarás sin saber algo más") que busca justificar mi supuesta afinidad y fidelidad a una marca.

Si quieres pensar así, adelante. Por mi como si eres de los que piensa que la Tierra es hueca y hay vida dentro de ella, estamos en un país supuestamente libre, pero ya te digo de nintendero tengo lo mismo que de sonyer: sus consolas.

Y si para mi el que un juego lo protagonice un determinado persona, me la resbala. Porque por mucho Mario que fuese el protagonista de NSMB 2, el juego me sigue atrayendo 0 y quien dice Mario, dice Link y el Zelda trenecitos.

Y lo más gracioso de todo es que acuses a la gente de ser nintenderos y cuanto menos cegatos, sin tener ni idea de si realmente lo son o no (aunque en mi caso era tan simple como ver mi firma para no meter la pata xD). Así que difícilmente comeré ajos, ni morderé huesos.

Darkaran escribió:

No puedo saber lo que ofende particularmente a cada individuo a menos que me proporcionéis una lista. No lo veo pasando así que voy a seguir llamando las cosas por su nombre. Lo siento.

Si te han llamado la atención un par de veces por lo de la hipocresía, sabes que a la gente no le gusta que les acuses de tal y, por respeto, podrías dirigir la conversación a otros lares más pacíficos, a menos que te guste acusar de hipocresía por afición.