[E3 13] Miyamoto quita importancia a los objetivos económicos

Valora la creación de contenidos y defiende la gestión de Iwata.

-noticia completa-

Supongo que si hacen las cosas bien, como poco conseguirán mantenerse hasta otro Wii/NDS/Gameboy boom.

Nintendo ha priorizado los objetivos económicos, está clarísimo, lo hicieron con 3DS con ese puñado de Marios hechos a toda prisa (Super Mario 3D Land, Mario Kart 7, New Super Mario Bros. 2, Mario Tennis Open...) y lo están haciendo ahora con Super Mario 3D World. Ahora mismo, es verdad, se están centrando más en la calidad, con un Mario Kart aún en el horno y un Zelda del que no sabemos nada. Digamos que están dándose cuenta de que el nombre de Mario ya no vende de forma automática independientemente de la calidad que esconda detrás. El palo que se han llevado con Wii U les ha venido muy bien. Calidad ante todo.

Ya bueno, no va a decir que nos ven como billeteras abiertas no te jode.

Él sí que mira por su parte creativa, Iwata mira por los inversores y es el que finalmente manda. Así que nos tienen en cuenta, pero también a los inversores.

Para ellos esto parece como un hobby, oiga.

Leyendo entre lineas:

- Lo importante es participar
- Nos divertimos haciendo esto y nos importan un carajo las criticas
- Lo hacemos lo mejor que podemos con las innovaciones que ofrecemos, asi que si no os gusta, no pensamos cambiar de estrategia.

Permitiéndome la analogia futbolera... Como desde Wii, siguen jugando en 2°A, pero haciendo un juego bonito. Es su eleccion y es arriesgado ya que lo quiera ver Miyamoto o no, si la consola no vende, no hay financiacion para hacer nuevos juegos (por mucho que hayan ahorrado, me imagino que haber lanzado el diseño de Wii U ha requerido de mucha inversion y hasta cierto numero de ventas, venden perdiendo dinero al mismo tiempo).

Es cierto que hay gente a la que le encanta los juegos que hacen y las innovaciones que ofrecen, entre los que me incluyo. Pero como digo, hay que vender consolas ya que las third parties solo ven numeros; al mismo tiempo que ciertos usuarios solo ven third parties; es un circulo vicioso. Y seria una pena ver a una Wii U sin el apoyo de las thirds, puesto que ciertos de sus juegos son tanto o mas interesantes que los de Nintendo.

Yo comprendo muy bien el sentimiento de Miyamoto, esta en todo su derecho de querer hacer las cosas a su manera, mimando al producto y ofreciendo una alternativa que es continuista a través de las generaciones de consolas. Wii U es parte de la esencia de Nintendo y Nintendo es parte de la esencia de Wii U y de todas consolas que le han precedido. Desde un punto de vista nostalgico es totalmente defendible y la pureza de esta esencia esta plasmada en todos sus titulos; no obstante, cuidado con volverse ciego con esto ya que no todos los futuros compradores pueden verse atraidos por esto. Y la competencia se presenta dura, muy dura...

Sunrise escribió:

Nintendo ha priorizado los objetivos económicos, está clarísimo, lo hicieron con 3DS con ese puñado de Marios hechos a toda prisa (Super Mario 3D Land, Mario Kart 7, New Super Mario Bros. 2, Mario Tennis Open...) y lo están haciendo ahora con Super Mario 3D World. Ahora mismo, es verdad, se están centrando más en la calidad, con un Mario Kart aún en el horno y un Zelda del que no sabemos nada. Digamos que están dándose cuenta de que el nombre de Mario ya no vende de forma automática independientemente de la calidad que esconda detrás. El palo que se han llevado con Wii U les ha venido muy bien. Calidad ante todo.

Para nada de acuerdo, eso de que se sacaron de la manga Marios hechos con prisa colaría si fuesen juegos mediocres, pero no lo son, son juegos sobresalientes en su mayoría. Se podrá dudar de estrategias de marketing y publicidad, de planificación de calendario de lanzamiento, de sobreexposición de Mario, de fallida comunicación con las thirds y los medios de comunicación, etc... y luego entran los gustos personales, pero de lo que no se puede dudar es de la calidad de sus juegos. Los juegos de Nintendo siempre han sido, en términos generales, sobresalientes, en todas y cada una de las generaciones.

Uncle shiggy being adorable.

MYLER45 escribió:

Para nada de acuerdo, eso de que se sacaron de la manga Marios hechos con prisa colaría si fuesen juegos mediocres, pero no lo son, son juegos sobresalientes en su mayoría. Se podrá dudar de estrategias de marketing y publicidad, de planificación de calendario de lanzamiento, de sobreexposición de Mario, de fallida comunicación con las thirds y los medios de comunicación, etc... y luego entran los gustos personales, pero de lo que no se puede dudar es de la calidad de sus juegos. Los juegos de Nintendo siempre han sido, en términos generales, sobresalientes, en todas y cada una de las generaciones.

Que te gusten no signifiquen que sean sobresalientes, pues no lo son y no hay más que compararlos con sus antecesores. Así que totalmente en desacuerdo contigo.

Pues juegos "regulares" de Nintendo siempre los han habido. Ahí está el 1080° Avalanche, el Paper Mario Wii, Kirby Air Ride, Kirby Return to Dreamland, Donkey Kong Barrel Blast, los Marios béisbol y fútbol (El golf de GameCube es genial), los Mario Party, Wii Music, el Geist, el Odama, el Chibi Robo, los Wario Land de GC y Wii, los Pokémon Colosseum y Battle Revolution... Y seguro que la lista sigue. No podemos tachar a Nintendo de sanguinaria capitalista por un par de juegos "regulares". Lo importante es que se han dado cuenta, y el mismo Iwata ya lo había dicho, y ahora Miyamoto lo reitera: La calidad de los juegos es lo que debe primar.

Sunrise escribió:

Que te gusten no signifiquen que sean sobresalientes, pues no lo son y no hay más que compararlos con sus antecesores. Así que totalmente en desacuerdo contigo.

Tu opinión de que no son sobresalientes es totalmente respetable. Yo opino que si lo son, en su mayoría, y cómo ya he dicho, independientemente de tus gustos o los míos, esos juegos tienen una enorme calidad contrastable objetivamente. Otra cosa es, vuelvo a decir, que tú, personalmente disientas de la impresión mayoritaria de que son grandes juegos.
Creo que hay que diferenciar entre calidad y gusto personal.
Un saludo.