Nuevo Zelda para Nintendo 3DS anunciado en Nintendo Direct

Viendo este Zelda me ha hecho recordar viejos tiempos, pero me moriré y no habré visto una continuación del Majora's. Ciertamente me gusta pero no es lo que esperaba, me hubiese gustado ver uno Zelda con el motor gráfico del Ocarina de 3DS, pero bueno, bienvenido sea.

Algunos parece que no puedan vivir sin una cronológia xD qué royo siempre lo mismo, luego que es Nintendo la que se empeña en ella, pero bien que os ponen un trailer de 1 minuto y ya urge la necesidad de ubicarlo en algún lado.

De verdad, tenéis un problema con el inconformismo. Lo establecéis como norma. Imagino que así pensáis que sois personas con criterio, pero es precisamente lo contrario; no tenéis criterio, porque no os gusta nada.

Llevo años leyendo por aquí (y por todos lados) que lo que tendrían que hacer con los Zeldas portátiles es volver a la vista isométrica, y volver a lo clásico. Que lo táctil era una mierda. Y ahora que lo hacen, resulta que no gusta, porque parece ser que lo que tendrían que hacer es uno al estilo del Ocarina... Y si lo hubieran hecho al estilo del Ocarina, tampoco os gustaría, porque os parecería un refrito de los de sobremesa, y un Zelda portátil debería ser diferente.

Lo dicho, no os gusta nada, por defecto. Lo táctil porque no era clásico (en vez de ver lo que aportaba lo táctil); lo isométrico porque no es Ocarina (en vez de ver lo que puede aportar lo isométrico con el 3D). En vez de juzgar a las cosas por lo que son, las juzgáis por lo que no son. Con todo. Siempre.

Con este Zelda 3DS pasará lo que con todos los Zelda desde Ocarina of Time. Cuando salga, será una bazofia infame que insulta con su mera existencia a todo lo que representa la saga; pero dentro de 4 o 5 años, será, gracias a la mano del tiempo y las partidas anacrónicas, un auténtico título de culto, capaz de humedecer braguetas por doquier, y que cualquier iluso neófito de la saga debería jugar sin demora.

Y mira que ya debería estar acostumbrado...

blue_mad_panda escribió:

De verdad, tenéis un problema con el inconformismo. Lo establecéis como norma. Imagino que así pensáis que sois personas con criterio, pero es precisamente lo contrario; no tenéis criterio, porque no os gusta nada.

Llevo años leyendo por aquí (y por todos lados) que lo que tendrían que hacer con los Zeldas portátiles es volver a la vista isométrica, y volver a lo clásico. Que lo táctil era una mierda. Y ahora que lo hacen, resulta que no gusta, porque parece ser que lo que tendrían que hacer es uno al estilo del Ocarina... Y si lo hubieran hecho al estilo del Ocarina, tampoco os gustaría, porque os parecería un refrito de los de sobremesa, y un Zelda portátil debería ser diferente.

Lo dicho, no os gusta nada, por defecto. Lo táctil porque no era clásico (en vez de ver lo que aportaba lo táctil); lo isométrico porque no es Ocarina (en vez de ver lo que puede aportar lo isométrico con el 3D). En vez de juzgar a las cosas por lo que son, las juzgáis por lo que no son. Con todo. Siempre.

Con este Zelda 3DS pasará lo que con todos los Zelda desde Ocarina of Time. Cuando salga, será una bazofia infame que insulta con su mera existencia a todo lo que representa la saga; pero dentro de 4 o 5 años, será, gracias a la mano del tiempo y las partidas anacrónicas, un auténtico título de culto, capaz de humedecer braguetas por doquier, y que cualquier iluso neófito de la saga debería jugar sin demora.

Y mira que ya debería estar acostumbrado...

Lo que dices no viene mucho a cuento. Habrá habido 3 personas, pocas más, que no les haya gustado, a la gran mayoria si. Y no siempre llueve a gusto de todos. Unos prefieren vista cenital, otros no. Unos prefieren graficos simplistas, otros realistas. Si no puedes convivir con que la gente tenga sus gustos malo.

Normalmente suelo coincidir con tu opinión, pero hoy has hecho una crítica antes de que apareciera nada criticable.

Por mi parte el juego me da igual por que no tengo 3DS ni intención de comprarla. Pero puedo entender tanto a los que les ha gustado como a los que no.

LBM0100 escribió:

Lo que dices no viene mucho a cuento. Habrá habido 3 personas, pocas más, que no les haya gustado, a la gran mayoria si. Y no siempre llueve a gusto de todos. Unos prefieren vista cenital, otros no. Unos prefieren graficos simplistas, otros realistas. Si no puedes convivir con que la gente tenga sus gustos malo.

Normalmente suelo coincidir con tu opinión, pero hoy has hecho una crítica antes de que apareciera nada criticable.

Por mi parte el juego me da igual por que no tengo 3DS ni intención de comprarla. Pero puedo entender tanto a los que les ha gustado como a los que no.

No lo digo exclusivamente por Revogamers; por eso no he citado a nadie en concreto. Date una vuelta por las bandejas de comentarios de Vandal, Eurogamer, y demás...

Lo he puesto aquí porque bueno, es donde posteo. Pero que yo sepa no he mencionado a nadie en concreto, ha sido una opinión en general sobre la reacción de la gente. Con Nintendo, claro, que es con la única con la que se hace esto...

Nadie se habia imaginado un Zelda asi al jugar al Super Mario 3D Land? Supongo q todos(y mas viendo la fase inspirada en Zelda).

A mi me parece perfecto, va a caer fijo y mas habiendo visto el video en 3D de la eshop.

blue_mad_panda escribió:

No lo digo exclusivamente por Revogamers; por eso no he citado a nadie en concreto. Date una vuelta por las bandejas de comentarios de Vandal, Eurogamer, y demás...

Lo he puesto aquí porque bueno, es donde posteo. Pero que yo sepa no he mencionado a nadie en concreto, ha sido una opinión en general sobre la reacción de la gente. Con Nintendo, claro, que es con la única con la que se hace esto...

Ah, bueno. Como hablabas en segunda persona parecia que iba referido a la gente de revogamers en general, donde la respuesta ha sido bastante positiva, y me habia extrañado.

A mí la vista me parece demasiado elevada. La de A link to the Past me gusta mas.
Igual es por el zoom, que es mas cercano que en el de SNes. Pero no me termina de convencer.

Estara Epona? Seria un puntazo! Nunca ha estado en un Zelda 2D, no?

blue_mad_panda, es que Vandal y Eurogamer (sobretodo la primera) tampoco es que sean muy fiables a la hora de contrastar opiniones. Salvo honradas excepciones, no hace falta leer muchos comentarios para darse cuenta de que son nidos de niñatos frustrados y troletes a tiempo completo que no han tocado una consola de Nintendo en la vida y se dedican a criticar sistemáticamente todo lo relacionado con ella. Por no hablar de algunos adalides de la "objetividad" cuyo concepto de imparcialidad equivale a "Nintendo mierda - el resto mola". Y ya si nos vamos a ciertos redactores..., pero bueno, que se puede esperar si la página sobre el mundillo mas popular del país es la Mery.

De todos modos, comprendo lo que quieres decir. Parece que hay cierto sector de "fans" de Nintendo que NUNCA se conforman con nada (como los hay a los que SIEMPRE les gusta todo claro, XD), dicen que ya no es la misma y que ya no hace juegos como antes, pero cuando esta hace concesiones a sus seguidores tradicionales alegan que se ha estancado. Ganas de tocar los cojones vaya.

Además, Zelda, debido a su relevancia y popularidad, es una saga a la que siempre se mira con lupa y se compara con sus entregas mas influyentes. De esta forma, y como es difícil volver a darnos un juego que supere (en cuanto a lo que supuso para la industria, ya no hablamos de calidad) a dichas entregas, para algunos ya parece razón mas que suficiente como para que el anuncio de un nuevo capítulo levante suspicacias y sea objeto de todo tipo de críticas, sean justas y fundadas o no.

Yo personalmente, aborrezco el ST por el puto tren y tolero el PH por ciertas buenas ideas que tiene, entre otras su control, pero me parece mediocre en comparación con el resto de la saga y no soporto el Templo del Rey del Mar. En cambio, SS me parece un juegazo a pesar de sus carencias, y aunque para ser perfecto creo que deberían haber arreglado muchísimas cosas, creo que sus aciertos lo compensan bastante. Así pues, hace un tiempo ya dije que por mi deberían reservarse las entregas mas clásicas (y a poder ser con vista cenital) para las portátiles, e intentar aplicar las "novedades" mas radicales a las de sobremesa, supuestamente mas ambiciosas. Por lo que estoy que doy palmas con las orejas con este anuncio, pero eso no quita que según mi criterio, los de DS me parezcan de un "meh" considerable.