Revogamers

Noticias y Comentarios

NPD marca el límite: Si juegas Wii o Wii U no eres 'hardcore'

Abierto por shezard el 7 de marzo de 2013 · 45 mensajes · 3.188 visitas · ★★★★★

#31
ReisendeR escribió:
Vaya, pues parece que hay que darles las gracias a Xbox 360 y a PS3 por inventar las consolas "hardcore". Porque yo llevo jugando a las mismas sagas de Nintendo desde tiempos de la NES y por lo visto todo ese tiempo he sido "casual" sin saberlo. Es más, sigo siendo "casual" aunque me tire 20 horas en un día jugando al Xenoblade o al Zelda.

Cada día me gusta más la americanización de la industria del videojuego XD

Qué buen titular para un artículo. Y tema hay para tirar de la manta.
#32
Entonces si juegas a Zombi U, Xenoblades, Zelda, Metroid o un multiplataformas en una consola de Nintendo eres "casual"... interesante.

Más que nada porque hay juegos como "Disney World" o "Barbie" en las consolas de Microsoft y Sony, más que nada.

Aunque a mi parecer estos no son personas muy capacitadas para decir si los nintenderos "jugamos en otra liga", más bien lo deberíamos decir nosotros.
#33
shezard escribió:
Qué buen titular para un artículo. Y tema hay para tirar de la manta.

Espero ese artículo con ansias jaja
#34
El término casual creo que se ha usado a modo despectivo con el paso del tiempo. Yo un casual como su propio nombre indica sigo viendo aquella persona que se ha comprado una consola o juega de manera muy casual o esporádica y se la compra únicamente como medio de entretenimiento para cuando vienen los amigos para jugar al típico sing star, pro etc. Teniendo la consola de adorno el resto del tiempo.

A mi me gustan los videojuegos complejos y simples. Complejos me refiero a los que son mono jugador y te toca adentrarte en cualquier tipo de aventura, y simples como puede ser cualquier wiisport, marios party etc, y los disfruto por igual tanto unos como otros.

Pero es lo que digo, el término casual se ha mal utilizado ya que ahora decir un casual es despectivo o que solo compra mierda, y para mi sigue significando que es una persona que no le da un verdadero valor a los videojuegos en sí, y solo los usa en momentos muy esporádicos.

Me parece igual de casual aquel que se compró una wii para jugar a wiisport, wiifit y sucedaneos, como aquel que se compra una ps3 para tenerla en el local y jugar al pro con los amigos los viernes.
4 me gusta
#35
Está claro, jugar cinco horas seguidas con un juego de los del Facebook es lo más hardcore.

Yo creo que casual tendría que utilizarse para describir a la gente que juega de vez en cuando o "de forma casual".
Mientras que hardcore, como su nombre indica, para aquellos que buscan en su juego la intensidad y el reto; ya sea mediante la habilidad y la rápida capacidad de reacción o mediante los retos de dificultad intelectual, ya sean de planificación y ejecución o de adaptabilidad frente a problemas.

En realidad creo que ni siquiera tendrían que considerarse cosas opuestas.
#36
rusty999 escribió:
para ellos ser hardcore es comprar un cod al año aunq sea lo mismo con otro mapas.

PD: cada vez me gustaba mas la epoca en la que no existia Internet ni todas estas etiquetas antes se jugaba y punto

Es que las etiquetas no han nacido con internet. Yo que llevo muchos años juegando, me acuerdo cuando era un chabal allá por los ochenta en salones de recretiva que se decía hardcore gamer a aquellos que con una moneda se tiraban horas jugando a Space Invaders o a Pacman. Mas adelante en se llamaba hardcore a aquellos que con un par de monedas se pasaban un juego en una recreativa.

Luego con la llegada de las 3D se empezó a "mal" llamar hardcore gamer a aquellos que se dejaban el sueldo en hardware. Ya siendo una prostitución del término usandolo claramente con fines de marketing para vender productos en este caso aceleradoras 3D.

Con la llegada de las consolas HD, otra vez se vuelve a prostuir el término con intereses de mercado, haciendo creer que el jugador de COD es hardcore, o asociando una consola o un juego a la palabra.

Para mi Pokemon es hardcore y Uncharted o COD son una casualada de cuidado.

El término ya se ha prostituido tanto por intereses comercales que a dia de hoy jugar un juego como God of War, Uncharted o Call of Dutty se considera hardcore.

Para mi hardcore es FZero Gx, Ikaruga o Dark Souls. Juegos que duran 4 horas y que te requieren menos esfuerzo que ver una pelicula para mi nunca serán hardcore..
1 me gusta
#37
En todo los grupos hay un tonto, en el mio es NPD.
Etiquetas? No gracias!
#38
Pues vaya...

Tengo 36 años y llevo jugando a consolas Nintendo desde los 4 con las Game&Watch, siempre me he considerado un jugador habitual(hardcore como le quieren llamar ellos) y he considerado a los soniers jugadores ocasionales ya q me ha conincidido ver como amigos y conocidos q luego se han vuelto soniers su primera consola ha sido la PSX o PS2(y ya con una edad avanzada).

Quizas es q este equivocado.
En cuanto entre a Miiverse me cambio a jugador ocasional.

En fin, nunca te acostaras si saber una cosa mas.
#39
Me encanta como los analistas yankies cada día me dan menos pena.

Un publico que se ha acostumbrado a los shooters como Cani o... digooo Call of Duty, Camperfie... digooo Battlefield, y cualquier juego de tiros. Me encanta su manera de pensar, la cantidad de tonterías que llegue más alla de lo absurdo que son los yankies.

Para ellos lo hardcore es jugar a juegos de tiros que te duran 5 horas de campaña. Jugando a cuarenta y un mil juegos clonicos de shooters, copiados a otra saga de shooters con exito.

Y esto es el día de hoy gracias a la prostitución del genero shooter y esta generación nueva que viene ahora, seguiremos con juegos violentos, con tiros, con cuarenta mil litros de sangre por todo su alrededor en cada videojuego y eso se considera el termino "hardcore" #OkNo.

Se quejaran de Ninty con sus juegos casuales, pero es que Sony y Microsoft también los tienen. Ni una se salva de la quema. Por desgracia esto para los jugadores que se iniciaron en la epoca de 8 bits, esto cada día es más normal en la industria del videojuego. Gracias Yankielandia por vuestra sobreexplotación de shooters.

Juego al Zelda, juego al Xenoblade, juego al Super Mario, juego al Star Fox, juego al Metroid, juego a Pokémon, juego a Fire Emblem, juego a F-Zero, juego a Banjo, juego a Donkey Kong. Todo esto lo he jugado en consolas de Nintendo. ¡Ah coño se me olvidaba! Que por jugar a algo de Nintendo resulta que soy un casual para los yankies en esta vida.

Me encanta como se engañan a ellos mismos. Me pregunto la gente que dirá de estos cuando los ven por la calle. :D

Supuestamente mi forma de pensar de un jugador hardcore, es aquel jugador que exprime toda su capacidad a la hora de jugar a un juego, ya sea jugando un modo historia, un modo campaña o un modo multijugador local. Como al igual que un jugador que exprime sus experiencias y su habilidad en el modo Online. Aquel jugador que exprime horas y horas y querer disfrutar del videojuego y mejorar su capacidad como jugador del juego que este jugando. Dedicarle horas al juego y seguir avanzando en el juego.

El jugador casual es el jugador, que ocasionalmente usa la videoconsola para jugar, y juega a juegos sencillos y fáciles que pueda jugar todo el mundo ocasionalmente, y que no exprimen sus horas como un jugador hardcore. Aquel que sólo juega con sus amigos en modo local algún día que otro. Aquel que quiere el juego más fácil del mundo y de corta duración o de duración de 4-5 horas para poder pasarselo, jugadores que no son capaces ni de seguir un juego largo de duración y dejen el juego a mitad de camino, porque se le hace eterno el juego.

Hacía tiempo que no ponía un buen post, pero es que el artículo de esta gente, me da risa y no me dan ni pena.

Firmado de un jugador que le gustan los videojuegos.
1 me gusta
#40
Bueno, creo que se está atacando a alguien que poco tiene que ver. Me explico.

Esta gente hace un estudio que tiene por objetivo conocer ciertos datos. En este caso las etiquetas hardcore o casual son poco más que eso, y lo veo más como una forma de llamar a su grupo de estudio de una forma "conocida en el mundillo" para darle más credibilidad al estudio que otra cosa.

El verdadero problema es la propia Industria y "prensa especializada" que los usa con sus propios objetivos.

Si realmente lo que queréis es evitar esos términos, lo mejor es dejar de usarlos y dejar de visitar las páginas que categorizan de esta forma. Al final todo es dinero, si usar esta u otra etiqueta me genera visitas y comentarios e ingresos en publicidad la seguirán usando. Cuando no sea algo interesante ya buscarán otra cosa.

Hilo del archivo del foro: ya no admite respuestas.

Más hilos de Noticias y Comentarios →