Fotografías de la GPU de Wii U acaban con el secreto de su estructura

legion_bond escribió:

Muy mal "análisis" el del enlace. A mi me interesan son los juegos, de todas formas veo una decente arquitectura de Wii U, pudo ser mas potente, tener un procesador mas cercano a los pepinos de PC actuales y sobre todo mas RAM. Pero eso hubiese elevado también el costo. Esta bien equilibrada. De la GPU con lo que muestran poco se podría decir, que te puede mover un juego promedio a 1080p y 60fps, pero no se sabe si lo puede hacer con juegos muy complejos. Veremos posiblemente un Mario y un Zelda a todo dar, pero juegos como los Elder Scrool podrían ser que no lleguen a 1080p 60fps, aunque es especular un poco, al final el tiempo lo dirá.

El renderizado GamePad probablemente lo tenga hardwireado en forma de los componentes para emular Hollywood. Es posible que tenga también funciones GPGPU hardwireadas. En cualquier caso según el tipo de Chipworks es una pieza bastante espectacular, y no está basada en nada que haya por ahí.
Seguramente sea más potente de lo que muchos se imaginan, pero eso no se sabrá hasta que se vean más juegos. Qué coño, X ya es una prueba.

Been reading some of the comments on your thread and have a few of my own to use as you wish.

1. This GPU is custom.
2. If it was based on ATI/AMD or a Radeon-like design, the chip would carry die marks to reflect that. Everybody has to recognize the licensing. It has none. Only Renesas name which is a former unit of NEC.
3. This chip is fabricated in a 40 nm advanced CMOS process at TSMC and is not low tech
4. For reference sake, the Apple A6 is fabricated in a 32 nm CMOS process and is also designed from scratch. It’s manufacturing costs, in volumes of 100k or more, about $26 - $30 a pop. Over 16 months degrade to about $15 each
a. Wii U only represents like 30M units per annum vs iPhone which is more like 100M units per annum. Put things in perspective.
5. This Wii U GPU costs more than that by about $20-$40 bucks each making it a very expensive piece of kit. Combine that with the IBM CPU and the Flash chip all on the same package and this whole thing is closer to $100 a piece when you add it all up
6. The Wii U main processor package is a very impressive piece of hardware when its said and done.

Trust me on this. It may not have water cooling and heat sinks the size of a brownie, but its one slick piece of silicon. eDRAM is not cheap to make. That is why not everybody does it. Cause its so dam expensive

Si han preferido 36MB de eDRAM extremadamente cara EMBEBIDA EN EL JODIDO DIE a meter GDDR5 a 70GB/s será por algo.

Edit: jodido WIN de Nintendo. Ni aún habiendo salido la consola ni analizado las piezas se sabe realmente nada sobre ella.

Yo sigo sin enterarme de una mierda. ¿Sacarán videojuegos para la consola o resulta que lo divertido es abrirla en canal y ponerse a hablar de números?

Alvarkill escribió:

Qué coño, X ya es una prueba.

No se ha visto ni la extensión del juego ni el fps de X. De momento a mi no me prueba nada, si algo caracterizó Xenoblade es que se veía espectacular y fue un tremendo juego, pero iba como una tortuga herida en 2 patas.

Hay que ser sinceros, por mucho que uno sea Nintendero, no hay absolutamente ningún juego de Wii U en el mercado que se diferencie sustancialmente de lo visto en PS360. Pero lo habrá con toda seguridad, la consola puede mover juegos mucho mejores gráficamente que los que hemos visto actualmente en consolas, si no los hay es por falta de habilidad de los programadores quienes todavía están verdes con la consola.

Desde luego que si ese X que vimos tiene la extensión de Xenoblade y va a 60fps hay que quitarse el sombrero. Pero eso es como la GPU que mostraron, pura especulación.

legion_bond escribió:

No se ha visto ni la extensión del juego ni el fps de X. De momento a mi no me prueba nada, si algo caracterizó Xenoblade es que se veía espectacular y fue un tremendo juego, pero iba como una tortuga herida en 2 patas.

Hay que ser sinceros, por mucho que uno sea Nintendero, no hay absolutamente ningún juego de Wii U en el mercado que se diferencie sustancialmente de lo visto en PS360. Pero lo habrá con toda seguridad, la consola puede mover juegos mucho mejores gráficamente que los que hemos visto actualmente en consolas, si no los hay es por falta de habilidad de los programadores quienes todavía están verdes con la consola.

Desde luego que si ese X que vimos tiene la extensión de Xenoblade y va a 60fps hay que quitarse el sombrero. Pero eso es como la GPU que mostraron, pura especulación.

Vamos, sólo con el momento del mecha volando ya se ve una extensión de terreno muy grande, y con una distancia de dibujado que no se puede encontrar en ningún juego de la actual generación.
Es mejorable, y mejorará fijo en ese agua asquerosa, en las partículas...

Hay que ver más, pero lo que se ha mostrado es un buen comienzo.

Doble post, sorry.

Alvarkill escribió:

El renderizado GamePad probablemente lo tenga hardwireado en forma de los componentes para emular Hollywood. Es posible que tenga también funciones GPGPU hardwireadas. En cualquier caso según el tipo de Chipworks es una pieza bastante espectacular, y no está basada en nada que haya por ahí.
Seguramente sea más potente de lo que muchos se imaginan, pero eso no se sabrá hasta que se vean más juegos. Qué coño, X ya es una prueba.

Been reading some of the comments on your thread and have a few of my own to use as you wish.

1. This GPU is custom.
2. If it was based on ATI/AMD or a Radeon-like design, the chip would carry die marks to reflect that. Everybody has to recognize the licensing. It has none. Only Renesas name which is a former unit of NEC.
3. This chip is fabricated in a 40 nm advanced CMOS process at TSMC and is not low tech
4. For reference sake, the Apple A6 is fabricated in a 32 nm CMOS process and is also designed from scratch. It’s manufacturing costs, in volumes of 100k or more, about $26 - $30 a pop. Over 16 months degrade to about $15 each
a. Wii U only represents like 30M units per annum vs iPhone which is more like 100M units per annum. Put things in perspective.
5. This Wii U GPU costs more than that by about $20-$40 bucks each making it a very expensive piece of kit. Combine that with the IBM CPU and the Flash chip all on the same package and this whole thing is closer to $100 a piece when you add it all up
6. The Wii U main processor package is a very impressive piece of hardware when its said and done.

Trust me on this. It may not have water cooling and heat sinks the size of a brownie, but its one slick piece of silicon. eDRAM is not cheap to make. That is why not everybody does it. Cause its so dam expensive

Si han preferido 36MB de eDRAM extremadamente cara EMBEBIDA EN EL JODIDO DIE a meter GDDR5 a 70GB/s será por algo.

Edit: jodido WIN de Nintendo. Ni aún habiendo salido la consola ni analizado las piezas se sabe realmente nada sobre ella.

Muy buenos datos, me gustaría que si pudieras pongas el link para los que nos gusta leer e informarnos de estas cosas......

Y lo de Ninty en no dar prenda de cómo funciona y que potencia tiene la consola es ÉPICO XDDDD, creo que en algún momento nos van a sorprender y para bien!

Tan necesariamente vital es que haya alguna caquita que sea vea sustancialmente superior a lo que hay en las consolas actuales? Me parece estupendo que se especule sobre la potencia de Wii U, pero cuando salta el típico lumbreras a decir "meh, nada que no se haya visto ya en esta generación" es que me enerva...

Alvarkill escribió:

Vamos, sólo con el momento del mecha volando ya se ve una extensión de terreno muy grande, y con una distancia de dibujado que no se puede encontrar en ningún juego de la actual generación.
Es mejorable, y mejorará fijo en ese agua asquerosa, en las partículas...

Hay que ver más, pero lo que se ha mostrado es un buen comienzo.

Por no hablar de que por mucho escenario que pudiese dibujar, lo que se mostraba estaba esencialmente vacío, u la iluminación no era dinámica en el entorno (aunque los monstruos y personajes tenian un buen sombreado).

Es un producto a medio acabar y luce muy bien, pero como muestra de una potencia superior de WiiU no es rotunda tal y como lo hemos visto, creo yo.

Lo que se maneja por GAF que he visto de estas fotos es que la consola es muy parecida a las actuales. Pongo toda mi confianza en el análisis de Revogamers porque yo de hardware se entre poco y nada. Eso sí espero que el hecho de ser una web dedicada exclusivamente a Nintendo no deje marca en el artículo. Lo espero con ganas.

Larpus escribió:

Tan necesariamente vital es que haya alguna caquita que sea vea sustancialmente superior a lo que hay en las consolas actuales? Me parece estupendo que se especule sobre la potencia de Wii U, pero cuando salta el típico lumbreras a decir "meh, nada que no se haya visto ya en esta generación" es que me enerva...

Puede brincar tu vena fanboy, y esta bien. Pero si es necesario, primero para callar bocas, hay mucha prensa echándole basura a Nintendo, y segundo es vital de cara a saber cuanto tiempo aguantara siendo competitiva en el mercado y si soportara multis de la próxima generación de consolas de SONY y Microsoft. También está que quien ya tengan PS360 y no vean algo sustancialmente mejor, se van a comprar los juegos para las que ya tienen. Yo mismo he tenido todas las consolas de Nintendo desde NES menos el Cubo, y el único juego que medio me llama de Wii U es Monster Hunter Ultimate, y no me voy a comprar la consola hasta que tenga un catalogo que considere realmente único y de mi agrado.

PD: Ahora que lo pienso, no, no esta bien que te enerves por videojuegos, definitivamente.

Yo siempre he dicho que la potencia en consolas de nintendo me la pela bastante, y que nintendo juegue en otra liga respecto a las competidoras me parece correcto.

Pero luego los primeros en decir que wiiu tiene una gpu poderosa y mingas en vinagre es el propio iwata, a si que está bien enterarse de si es verdad lo que dice, o nos está trolleando one more time con puntas de iceberg.