Gran concurso – Gana una Wii U Premium más New Super Mario Bros. U

PyramidHead75 escribió:

Yo considero que si habéis cedido en la primera pregunta a dar varias interpretaciones simultaneas, dejando flecos sueltos o dando prioridad arbitrariamente a otras respuestas de unos usuarios y respecto a otros(habiéndolo explicado de manera correcta), y habéis sido estrictos e invalidado otras opciones en la última pregunta, es que esto no es un concurso, ni es justo ni nada de nada.

Se explicó en la primera pregunta que la palabra estaba DENTRO DEL VIDEO, lo demás son memeces y pajas mentales de cada usuario. Pq una usuaria en concreto se haya hecho el lio, haya contestado incorrectamente y os haya obligado a cambiar la respuesta no tenéis pq cambiar las bases del concurso. Eso declara que el concurso es totalmente arbitrario e injusto.

En el aspecto de la última pregunta, los golpes son dos, hay un golpe q ni es un golpe ni es nada, es un pequeño toquecillo q en una supuesta competición no contaría (si alguien a modo personal quiere q le explique como Barrio Sésamo lo que es un golpe de lo que no, que contacte conmigo).

Nada más, que sepáis que lo habéis organizado de pena, un concurso no puede someterse arbitrariamente a interpretaciones simultaneas y sobretodo, q los organizadores cedan a exigencias y chantajes de sus usuarios, pq si se cede a uno de los puntos, se debería ceder a otros, o en todo caso, si son elegantes, las bases son bases fijas y quien acierta bien y quien no acierta, descartado. Habéis demostado falta d profesionalidad y uso arbitrario y parcial de las reglas. Nada más...

Aparte del hecho de que no sepas contar hasta tres y te líes en el dos, hay algo que tanto los organizadores del concurso como la mayoría de los concursantes (tanto los que pusieron dos como tres golpes) ven en común con respecto a todo esto: Ya no para participar en un concurso, sino para participar en una comunidad, lo mínimo que se puede mostrar es un poco de respeto y de merecimiento al trabajo de los demás.

Además, antes de irme a merendar te dejo el postulado número 11 de las bases del concurso, pleno Copy&Paste:

Revogamers se reserva el derecho de dejar fuera de concurso cualquiera participación, sin previo aviso, si así lo cree conveniente, o no cumple con las bases del mismo. Y de realizar modificaciones en estas bases previa información pública de los cambios.

A patalear a casa.

PyramidHead75 escribió:

Yo considero que si habéis cedido en la primera pregunta a dar varias interpretaciones simultaneas, dejando flecos sueltos o dando prioridad arbitrariamente a otras respuestas de unos usuarios y respecto a otros(habiéndolo explicado de manera correcta), y habéis sido estrictos e invalidado otras opciones en la última pregunta, es que esto no es un concurso, ni es justo ni nada de nada.

Se explicó en la primera pregunta que la palabra estaba DENTRO DEL VIDEO, lo demás son memeces y pajas mentales de cada usuario. Pq una usuaria en concreto se haya hecho el lio, haya contestado incorrectamente y os haya obligado a cambiar la respuesta no tenéis pq cambiar las bases del concurso. Eso declara que el concurso es totalmente arbitrario e injusto.

En el aspecto de la última pregunta, los golpes son dos, hay un golpe q ni es un golpe ni es nada, es un pequeño toquecillo q en una supuesta competición no contaría (si alguien a modo personal quiere q le explique como Barrio Sésamo lo que es un golpe de lo que no, que contacte conmigo).

Nada más, que sepáis que lo habéis organizado de pena, un concurso no puede someterse arbitrariamente a interpretaciones simultaneas y sobretodo, q los organizadores cedan a exigencias y chantajes de sus usuarios, pq si se cede a uno de los puntos, se debería ceder a otros, o en todo caso, si son elegantes, las bases son bases fijas y quien acierta bien y quien no acierta, descartado. Habéis demostado falta d profesionalidad y uso arbitrario y parcial de las reglas. Nada más...

Una cosa bien sencilla:

En la primera pregunta, el fallo es de ellos, de Revogamers, se dieron cuenta tarde del error, asi que por eso tienen que aceptar las otras respuestas.

En la ultima pregunta, el fallo no es suyo, el fallo es tuyo/vuestro, no es culpa de Revo que veáis dos golpes. Si fuera un pequeño toquecillo no sonaría, ahí hay algo que no cuadra. Y lo que te han dicho, ellos han hecho el vídeo, ellos saben mejro que nadie cuántos golpes son.

Además, bien han ido diciendo que las respuestas son fáciles, que no os comáis la cabeza, no es culpa de los organizadores que le veáis 3 pies al gato.

1º pregunta -> la respuesta oficial, y son flexibles debido a un fallo de ellos mismos, no de usuarios.

2º pregunta -> camello o dromedario, n ose vé cuántas jorobas tiene, pro tanto ambas son válidad, además de que el dromedario es un tipo de camello. Es como contestar "perro" o "Pastor aleman".

3º pregunta -> azul. No piden su codigo GBR. Lo que está claro es que no es verde puro, tampoco azul puro, pero más azul.

4º pregunta -> nadie. Punto.

5º pregunta -> 3 golpes. Con un concurso así, diciendo que las preguntas son faciles, no van a poner falsos golpes. Punto.


Tecnicamente han sido flexibles en una pregunta, y lo han sido porque reconocieron un error puntual.

Yo ya paso de contestar a los que siguen con esa historia, cuando todo está ya más que dicho xD

Viendo estas tonterias que se han liado, no merece la pena ni leer tantos lloriqueos, para la proxima tios quedaros la wiiu. Me parece una falta de respeto a la comunidad de revo, a los chavales que grabaron el video, al resto de participantes, a la staff que la sortea, al trabajo de las preguntas, leer los correos y hasta a mi churri, Berta Collado. Si lo has cagado en una pregunta, te jodes porque es un puto concurso, el mismo nombre lo dice. Seguro que si nunca juegas a nada no te va a tocar, yo tambien hago todas las semanas una quiniela y no voy a irme a pegarle una patada en la boca a messi por joderme una cruz que me haria ganar una pasta. xDDDDDDD

Ojala nunca os toque un sorteo de algo, porque lo mas facil seria poner un retweet o contestar en el tema, pero en revo se curraron un gran concurso mucho mejor que en otras webs de la competencia. Como pasa siempre, la gente es la que estropea las cosas y como he leido por aqui, una parte son gente rajando (quiza multicuentas) con poquisimos mensajes y que solo viene a crear movidas.

Pd. TIOS, dad la wiiu a juegaterapia y al carajo todos.

Es interesante ver como defendéis partidariamente la postura que os conviene, es el mismo circo hipócrita y oportunista que aplican los políticos, no os culpo. Mi labor entonces es la de defender la justícia.

Si son respuestas cerradas, son respuestas cerradas, lo que no puede ser es que en una pregunta déis manga ancha a varias interpretaciones y en otras sean respuestas cuadradas. Si en la primera pregunta se ha dicho que se buscase una frase, quien no ha comentado la frase queda descartado, así como quien ha dicho que se dan dos golpes, quede descartado también. El caso es que han habído una serie de quejas en la primera pregunta por algo y los organizadores han cedido a las presiones y chantajes, siendo arbitrarios y dejándose condicionar. El caso de la última pregunta es mucho más evidente que el de la primera pregunta, puesto que en la primera pregunta, pide exclusivamente una frase que no cuadra pero en la última, claramente se vé q son dos golpes en vez de tres. De todos modos, si se anula toda la gente q ha visto correctamente que han sido dos golpes, por justícia, se debería anular a la gente q ha dicho q era una Wii blanca en vez de negra y ni siquiera se ha dignado a contestar, de otro modo, sería un fraude de concurso.

Vosotros veréis, pero tenéis en vuestras manos la imagen de la marca y de vuestra página y realizar sorteos arbitrarios para q le toquen a vuestros amiguitos no dice nada bueno de vosotros.

PyramidHead75 escribió:

Es interesante ver como defendéis partidariamente la postura que os conviene, es el mismo circo hipócrita y oportunista que aplican los políticos, no os culpo. Mi labor entonces es la de defender la justícia.

Si son respuestas cerradas, son respuestas cerradas, lo que no puede ser es que en una pregunta déis manga ancha a varias interpretaciones y en otras sean respuestas cuadradas. Si en la primera pregunta se ha dicho que se buscase una frase, quien no ha comentado la frase queda descartado, así como quien ha dicho que se dan dos golpes, quede descartado también. El caso es que han habído una serie de quejas en la primera pregunta por algo y los organizadores han cedido a las presiones y chantajes, siendo arbitrarios y dejándose condicionar. El caso de la última pregunta es mucho más evidente que el de la primera pregunta, puesto que en la primera pregunta, pide exclusivamente una frase que no cuadra pero en la última, claramente se vé q son dos golpes en vez de tres. De todos modos, si se anula toda la gente q ha visto correctamente que han sido dos golpes, por justícia, se debería anular a la gente q ha dicho q era una Wii blanca en vez de negra y ni siquiera se ha dignado a contestar, de otro modo, sería un fraude de concurso.

Vosotros veréis, pero tenéis en vuestras manos la imagen de la marca y de vuestra página y realizar sorteos arbitrarios para q le toquen a vuestros amiguitos no dice nada bueno de vosotros.

En realidad es así pero al revés en los intérpretes del papel. Aquí das la mano y te cogen el brazo.

Un saludo.

P.D: si tenéis algún motivo de queja MP y no ensuciamos el hilo.

A que hora dan el resultado Agente ?????

Yo creo que en el tema de fallar una pregunta de cinco hay que ser MAS FLEXIBLES. No se puede seguir tanto a RAJATABLA, POR UN FALLO ESTUPIDO NO TE PUEDE CONDICIONAR SI PARTICIPAS O NO PARTICIPAS. Ya que yo participé con todo el esmero, viendo con impaciencia cuando subiais los videos, y por un error tonto me quede fuera. No lo veo justo. Flexibilidad.

PyramidHead75 escribió:

Es interesante ver como defendéis partidariamente la postura que os conviene, es el mismo circo hipócrita y oportunista que aplican los políticos, no os culpo. Mi labor entonces es la de defender la justícia.

Si son respuestas cerradas, son respuestas cerradas, lo que no puede ser es que en una pregunta déis manga ancha a varias interpretaciones y en otras sean respuestas cuadradas. Si en la primera pregunta se ha dicho que se buscase una frase, quien no ha comentado la frase queda descartado, así como quien ha dicho que se dan dos golpes, quede descartado también. El caso es que han habído una serie de quejas en la primera pregunta por algo y los organizadores han cedido a las presiones y chantajes, siendo arbitrarios y dejándose condicionar. El caso de la última pregunta es mucho más evidente que el de la primera pregunta, puesto que en la primera pregunta, pide exclusivamente una frase que no cuadra pero en la última, claramente se vé q son dos golpes en vez de tres. De todos modos, si se anula toda la gente q ha visto correctamente que han sido dos golpes, por justícia, se debería anular a la gente q ha dicho q era una Wii blanca en vez de negra y ni siquiera se ha dignado a contestar, de otro modo, sería un fraude de concurso.

Vosotros veréis, pero tenéis en vuestras manos la imagen de la marca y de vuestra página y realizar sorteos arbitrarios para q le toquen a vuestros amiguitos no dice nada bueno de vosotros.

vaya, los has pillado, han hecho el concurso para los que llevamos años aquí... los demás no entran en concurso... aaaaaa no.. que hay gente con dos y tres mensajes (todos en este hilo) que ha entrado...

deja ya de llorar, que son tres malditos golpes, te gusten o no, a llorar a otro lado por favor, gracias

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

PyramidHead75 escribió:

Es interesante ver como defendéis partidariamente la postura que os conviene, es el mismo circo hipócrita y oportunista que aplican los políticos, no os culpo. Mi labor entonces es la de defender la justícia.

Si son respuestas cerradas, son respuestas cerradas, lo que no puede ser es que en una pregunta déis manga ancha a varias interpretaciones y en otras sean respuestas cuadradas. Si en la primera pregunta se ha dicho que se buscase una frase, quien no ha comentado la frase queda descartado, así como quien ha dicho que se dan dos golpes, quede descartado también. El caso es que han habído una serie de quejas en la primera pregunta por algo y los organizadores han cedido a las presiones y chantajes, siendo arbitrarios y dejándose condicionar. El caso de la última pregunta es mucho más evidente que el de la primera pregunta, puesto que en la primera pregunta, pide exclusivamente una frase que no cuadra pero en la última, claramente se vé q son dos golpes en vez de tres. De todos modos, si se anula toda la gente q ha visto correctamente que han sido dos golpes, por justícia, se debería anular a la gente q ha dicho q era una Wii blanca en vez de negra y ni siquiera se ha dignado a contestar, de otro modo, sería un fraude de concurso.

Vosotros veréis, pero tenéis en vuestras manos la imagen de la marca y de vuestra página y realizar sorteos arbitrarios para q le toquen a vuestros amiguitos no dice nada bueno de vosotros.

Te repito, en la primera pregunta el fallo es de la web por dejar cabos sueltos, en la ultima pregunta, el problema es tuyo por no saber cuantos golpes dan, por verlo mal, por ver que son 2 y no 3. Ellos lo han grabado, lo han escrito, saben que son 3, y en el vídoe, me parece muy bien que tu veas dos golpes, pero son 3, yo al menos lo veo.

Si leyeras otros post mios, verás que yo tambien dudé si eran 2 o 3 golpes, pero tras fijarme, puse 3 porque era lo más lógico y lo que yo apreciaba.

Tu has visto dos golpes en vez de los 3 que son, respuesta incorrecta, punto. Si es que no hay más, no es fallo de ellos, es tuyo.

Por cierto, me hace gracias que digas a los demás hipócritas, cuando tú estás defendiendo tu postura de la misma forma (ni justicia ni nada, estás defendiendo lo que tu has visto, no una verdad absoluta). Yo debatí por qué veo 3 golpes y no dos, con otros usuarios, cosa que tú no haces. Simplemente dices: "son dos golpes y debéis dar la respuesta como correcta blabla", cuando al reclamar eso no te das cuenta de que hayas cometido un error y hayas contestado 2. Pues nada, pásalo bien.

Nuxxa1 escribió:

Yo creo que en el tema de fallar una pregunta de cinco hay que ser MAS FLEXIBLES. No se puede seguir tanto a RAJATABLA, POR UN FALLO ESTUPIDO NO TE PUEDE CONDICIONAR SI PARTICIPAS O NO PARTICIPAS. Ya que yo participé con todo el esmero, viendo con impaciencia cuando subiais los videos, y por un error tonto me quede fuera. No lo veo justo. Flexibilidad.

¿Lo dices en serio?

Es que entonces ¿para que hacer el concurso? ¿Para que poner preguntas? ¿Para que hacer los videos? Si en las bases pone "acertar las 5 preguntas", pretendes que pese a fallar, también optar... pues menudo concurso. Entonces para eso, que hicieran "contesta lo que quieras a las 5 preguntas y ya participas", no?

Respeto que hayas concursado con esmero, impaciencia, ganas, pero eso no quita el hecho de que en una pregunta, sin querer hayas cometido un error. Entiendo que te duela cometer un error y quedarte fuera, esde el principio está claro que hay que acertar las 5, nada más. Esto es primeramente un concurso, no un sorteo.


PD: ¿Al final tendremos hoy la lista de participantes? gracias.