[Opinión] ZombiU da la nota

¿A qué juega la prensa del videojuego?

::A la opinión completa por José Manuel Bringas::

Es lamantabla esto de los análisis. Yo cada vez leo menos, y me guío más por la opinión de gente que tiene más o menos mi mismo gusto.

No sé cómo os atrevéis a criticar a compañeros, cuando aquí es imposible encontrar el resumen del partido del sábado. Siempre viendo la paja en el ojo ajeno y tal...

No, realmente hay críticas que han sido de traca. Lo mejor es que las buenas críticas destacan positivamente el ritmo lento, precavido e incluso pesado en ocasiones, y las críticas malas lo destacan negativamente XDDD Exactamente lo mismo sirve para ponerle un notable (o excelente), o para tumbarlo miserablemente.

Trolls everywhere.

Y, como he leído en no se qué hilo, Mario Kart no merece más de un 5 porque no es un simulador.

que un juego sea en primera persona signifique que tenga que tener disparos a mansalva, rapidez de movimientos y munición ilimitada

Falso, Skyrim y Oblivion no entran ni de cerca en esa descripción y son juegos de mas de 9ptos.

No voy a entrar a defender a la prensa porque llevas razón en que hay algunos "análisis" que dan pena ajena. Pero tampoco se puede meter a todos en el mismo saco. Por lo que he leído en distintos medios de Zombie U y siendo objetivo, seria un juego bueno de 8ptos, pero hasta ahí, no tiene absolutamente nada que lo haga ser una joya y en cambio posee unas cuantas carencias.

Por supuesto, yo no lo he jugado, así que no voy a juzgar a nadie que opine distinto con el juego en mano.

legion_bond escribió:

Falso, Skyrim y Oblivion no entran ni de cerca en esa descripción y son juegos de mas de 9ptos.

No voy a entrar a defender a la prensa porque llevas razón en que hay algunos "análisis" que dan pena ajena. Pero tampoco se puede meter a todos en el mismo saco. Por lo que he leído en distintos medios de Zombie U y siendo objetivo, seria un juego bueno de 8ptos, pero hasta ahí, no tiene absolutamente nada que lo haga ser una joya y en cambio posee unas cuantas carencias.

Por supuesto, yo no lo he jugado, así que no voy a juzgar a nadie que opine distinto con el juego en mano.

legion_bond, nadie, absolutamente nadie habla de que el juego sea una obra maestra y que merezca una nota u otra, estamos hablando que según que medios le dan una nota de 6 o 5, y todos sabemos que quieren decir esas notas.... y lo mejor de todo, es que le dan esa nota precisamente por el aspecto que más han querido destacar sus desarrolladores, que el juego sea pausado.....

Konohamaru escribió:

legion_bond, nadie, absolutamente nadie habla de que el juego sea una obra maestra y que merezca una nota u otra, estamos hablando que según que medios le dan una nota de 6 o 5, y todos sabemos que quieren decir esas notas.... y lo mejor de todo, es que le dan esa nota precisamente por el aspecto que más han querido destacar sus desarrolladores, que el juego sea pausado.....

El artículo lo he hecho pensando más en ese medio que le ha cascado un 4.5 para llamar la atención, pero vamos, que el motivo es el mismo.

Critican a un juego pausado y de sigilo precisamente porque es un juego pausado y de sigilo y no de meter tiros a lo loco.

Es cierto que yo sentí que el juego era algo lento y me habría gustado algo más de agilidad, pero de ahí a decir que el planteamiento del juego es el equivocado hay un trecho.

Konohamaru escribió:

legion_bond, nadie, absolutamente nadie habla de que el juego sea una obra maestra y que merezca una nota u otra, estamos hablando que según que medios le dan una nota de 6 o 5, y todos sabemos que quieren decir esas notas.... y lo mejor de todo, es que le dan esa nota precisamente por el aspecto que más han querido destacar sus desarrolladores, que el juego sea pausado.....

Ni yo digo lo contrario, lo que quiero hacer entender es que una persona con 4 dedos de frente puede comparar análisis y hacerse una idea de lo que compra. Siempre hay medios con análisis mediocres que van tanto a la baja como a la alta, eso pasa con prácticamente todos los juegos, y a veces de forma grosera como con RE6. No hace falta molestarse por eso. El articulo lleva razón en su idea principal, y prácticamente eso podemos aplicarlo a cualquier juego, no solo a Zombie U, por cierto que hay cada análisis de revogamer que no se salva de la quema, he leído aquí análisis tan o mas mediocres que ese 4,5 que comentan, solo que como van a la alta no los suelen destruir tanto, por suerte no es lo común, son casos aislados, pero todos los medios sin excepción se tiran la suya de vez en cuando.

Comprendo y comparto tu opinión, aunque no tanto con el ejemplo comparativo.

RE era una saga survival horror qué de golpe y porrazo por la imposibilidad o dejadez para adaptar y renovar in género a la época actual, decidieron adoptar el gènero de moda del momento y no de la mejor manera. Terminando en la consecución del mediocre a todos los niveles RE6. Para mi, claro.

Un saludo.

No sé si se sabía, creo que no, pero es reseñable.

Eurogamer: 9/10

http://www.eurogamer.net/articles/2012-11-18-zombiu-review