H0LLyW00d escribió:WiiU con los datos que tenemos ya se sabe que es un X3-X4 a PS360, con lo cual de consola desfasada no tiene nada y es con todas las de la ley la primera next gen de la next gen ¿que las otras dentro de un año o año y medio seran mas potentes ? SI, como cuando salio 360 y al año o asi salio PS3 mas potente ¿alguien en los foros critico a 360 por graficos desfasados o algo por este hecho? NO, ¿Por que con WiiU si se hace?.
De WiiU tambien se sabe que quieren hacer una consola equilibrada, que consuma poco y todo lo potente que se pueda en su justa medida, filosofia Gamecube y eso solo indica que podemos estar ante una consola cojonuda para generar graficos, lo que tengo claro es que como si paso con Wii, WiiU no va a crear en mucha gente la necesidad en graficos que si creo Wii por su desfase comparativo tan evidente y este detalle es muy importante de cara a la estabilidad de la consola y satisfaccion del usuario.
El tema multis, los multis fueron multis por que en las circunstancias de mercado que se diero,n donde Wii arrasaba y las otras consolas HD simplemente se defendian en ventas, sacar juegos con gastos de desarrollo muy altos no eran viables en una sola plataforma, de hay que este tipo de juegos con presupuesto se hicieron multi para ampliar su cuota de mercado y llegar a mas usuarios por necesidad.
Como todos sabemos de toda la vida la consola que arrasaba en ventas era la que se llevaba en exclusiva este tipo de desarrollos, cosa que solamente cambio en esta generacion cuando que casualidad Wii arrasa y sin embargo los juegos llegan a las consolas HD igualmente por que es hay donde las thirds tenian invertido todo su dinero, es asi de simple.
Las thirds ya han anunciado para la siguiente next gen que se acabaron las megaproducciones que las dejen tiritando y en bancarrota y que salvo exclusividades van a tirar por proyectos medios mas viables en lo economico, eso es una realidad y sobretodo la realidad de como esta la industria y sus necesidades para seguir subsistiendo.
Con lo cual que la gente se olvide de el rollo de los multis que eso posiblemente no vuelva a ocurrir, el mercado pinta totalmente diferente y si WiiU triunfa y con el potencial que tiene puede cambiar otra vez todos los esquemas a las compañias.
WiiU tiene una tecnologia moderna y eficiente con lo ultimo en efectos DtX11 aparte de que las otras tenga mas RAM para meter mas texturas no se donde esta la incompatibilidad por el tema de los multis en el caso de que la industria vuelva a funcionar asi.
La gente esta muy engañada, ni Microsoft ni Sony van a volver a lanzar consolas a 500 y 600 euros mas el gimmick de turno (que lo tendran todas) y menos con una WiiU con un año minimo de ventaja .
*Le agradecería que me diera esos datos que justifican ese x3 o x4 ya que leyendo en otros foros donde se comentan aspectos técnicos hacen alusión a 1x o 2x.Pero como digo agradecería que me diera esos datos que justifican ese 3x o 4x entre otras cosas porque siempre es bueno contrastar
*WiiU no tiene una filosofía GameCube,esa es otra época de nintendo con otra filosofía.GameCube fue una sistema enorme en todos los sentidos,construido con un cuidado exquisito, injustamente tratado por el mercado
*Los gastos de desarrollo son menores cuanto más facil sea portear de un sistema a otro sea y en esa ecuación entraban playstation 3 y xbox 360 pero no Wii dónde portear exigía un trabajo costoso y requería mucho tiempo por su diferente arquitectura aparte de sus limitaciones técnicas
*Le agredecería que me dijera la fuente en donde dice que WiiU tiene su equivalente a DTx 11,lo cual debería ir acompañado de los datos técnicos que usted menciona anteriormente porque para mover esos efectos hace falta un hard mínimo,sin él no tendría sentido dar esa posibilidad.En cuanto a lo de la arquitectura moderna tiene usted toda la razón,está confirmado por desarrolladores.
*Microsoft sacó su xbox 360 a 300 euros siendo un hard novedoso,en su versión más cara costó 400 euros.Sony ciertamente sí sacó un sistema de 600 euros pero no por ofrecer un hard "puntero" sino por la inclusión de un nuevo formato de video cuyo coste a día de hoy es muchísimo más reducido pero que en su dái era caro,fue el precio a pagar por querer expandir el famoso bluray,aunque en mi opinión los formatos ópticas para ver películas tienen un duro futuro.
Reciba usted un cordial saludo
