[Opinión] Un lanzamiento de AAA (Página 8) — Noticias y Comentarios

15/09/2012, 18:31 #71

Es tan simple como que el catalogo de Wii U es muy bueno, pero si uno ya puedo disfrutar del 50% o del porcentaje que sea en una consola que ya posee, pues le dejara mas indiferente.

EDIT: Por no hablar de lo absurdo que es jugar una secuela y en caso de que te interese el argumento, tener que ingeniartelas para jugar a los anteriores. Como haran muchos con Bayonetta que de repente pasa a causar interes.

15/09/2012, 18:51 #72

blue_mad_panda escribió:
GameCube salió a la venta el 21 de septiembre de 2001 en Japón. A Europa no llegó hasta el 3 de mayo de 2002. Había bastantes más de 8 juegos en la estantería...

Pero volvemos a lo mismo. Si vamos a comprar el lanzamiento de Wii U con el lanzamiento europeo de GameCube, entonces espérate a que Wii U lleve 6 o 7 meses en el mercado.

No, yo no estoy comparando los lanzamientos de la forma que indicas, yo me estaba refiriendo al lanzamiento de Gamecube y de Wii U en Europa. En cualquier caso en cualquier territorio Wii U solo va a tener Nintendo Land y New Super Mario Bros. U de parte de Nintendo. Así que aún así seguiría siendo peor que el de Gamecube en Japón (que son los lanzamientos a los que te refieres tú) porque Wave Race y Luigi's Mansion eran auténticos juegazos que creo que superan (esto ya es una impresión mía) a Nintendo Land y New Super Mario Bros. U.

15/09/2012, 19:09 #73

blue_mad_panda escribió:
Aquí ahora parece que la gente sólo se compra una consola con un pensamiento de 2 o 3 meses vista, como mucho... A ver caballeros, una consola es una inversión, y de lo que estamos hablando es de gastar 300€ en una consola con software NUEVO y ASEGURADO durante 6 años, y que además tiene un catálogo de lanzamiento de los que no se veían en mucho tiempo. ¿Que tienes una PS3 y vas a poder jugar a los multi que tiene Wii U? Genial, pero no sólo estás gastando 300€ en jugar a esos cuatro o cinco juegos, sino a TODOS los demás que vienen después.

Es que si nos ponemos así, cuando salió Xbox360 no había absolutamente ninguna razón para comprar la consola hasta la llegada de Gears of War. Pero la gente lo hacía, y se entretenía con Kameo, y se decepcionaba con Perfect Dark Zero... y no lo hacían porque fueran tontos, ni pensaban "oye, pues me voy a gastar la mitad en una PS2 y me voy a poner a jugar a todo el inmenso catálogo de joyas que tiene". Lo hacían porque era una inversión, y sabían que tarde o temprano, vendrían mas juegos, y nuevos.

En serio, me sorprende que vosotros mismos no veáis las absurdas malabares que hacéis para no ver lo evidente. Ahora se trata de comprar Wii U con el catálogo de consolas que llevan 6 años en el mercado... si se hiciera lo mismo con todas, nadie se compraría una consola nueva en la vida.

Totalmente de acuerdo contigo, aki el caso es quejarse, si no salen muliti xq no salen, si salen xq vaya mierda q solo hay 2 de nintendo

15/09/2012, 19:10 #74

Es un lanzamiento bueno, no expectacular pero hay variedad y calidad...yo siempre prefiero comparar los primeros meses hasta Marzo y depués el primer año....

15/09/2012, 19:26 #75

KaPiTaN escribió:
Totalmente de acuerdo contigo, aki el caso es quejarse, si no salen muliti xq no salen, si salen xq vaya mierda q solo hay 2 de nintendo

Yo no critico los multi, de hecho mi primer mensaje lo felicitaba, que es algo que queríamos tener desde 2006 (desde que salió Wii), pero tampoco hay mucho de Nintendo de salida, Nintendo Land y New Super Mario Bros. U. No es que sean pocos, dos está bien, es que no son tan potentes como, por ejemplo:

· Wii: Twilight Princess (aunque algunos lo consideran port salió antes en Wii que en GC) y Wii Sports (innovación absoluta)
· GameCube: Luigi's Mansion y Wave Race Blue Storm (bombazos)
· Nintendo 64: Super Mario 64 (sin palabras...)
· Super Nintendo: Super Mario World (mejor Mario y mejor juego de la historia para muchos)

15/09/2012, 19:33 #76

Sunrise escribió:
Yo no critico los multi, de hecho mi primer mensaje lo felicitaba, que es algo que queríamos tener desde 2006 (desde que salió Wii), pero tampoco hay mucho de Nintendo de salida, Nintendo Land y New Super Mario Bros. U. No es que sean pocos, dos está bien, es que no son tan potentes como, por ejemplo:

· Wii: Twilight Princess (aunque algunos lo consideran port salió antes en Wii que en GC) y Wii Sports (innovación absoluta)
· GameCube: Luigi's Mansion y Wave Race Blue Storm (bombazos)
· Nintendo 64: Super Mario 64 (sin palabras...)
· Super Nintendo: Super Mario World (mejor Mario y mejor juego de la historia para muchos)

No sé si eres consciente de que estás juzgando a juegos a los que aún no has jugado ni siquiera...

Pero bueno, mejor me callo, que voy a quedar de trol lameculos por no criticar a Nintendo Land y NSMBU... Rectifico: "¡¡Buuuhhh, fuera, vaya mierda de juegos que aún no he probado!!"

¿Así mejor?

15/09/2012, 19:37 #77

blue_mad_panda escribió:
No sé si eres consciente de que estás juzgando a juegos a los que aún no has jugado ni siquiera...

Pero bueno, mejor me callo, que voy a quedar de trol lameculos por no criticar a Nintendo Land y NSMBU... Rectifico: "¡¡Buuuhhh, fuera, vaya mierda de juegos que aún no he probado!!"

¿Así mejor?

En mi mensaje de antes dije que tenía la impresión de que no iban a ser superiores a Luigi's Mansion y Wave Race Blue Storm, pero has preferido citarme aquí que se me ha olvidado especificar que todavía no los he jugado, como nadie más aquí. En cuanto a "¿así mejor?" tú puedes decir lo que te de la gana, el problema es cómo lo dices.

Sunrise escribió:
Wave Race y Luigi's Mansion eran auténticos juegazos que creo que superan (esto ya es una impresión mía) a Nintendo Land y New Super Mario Bros. U.

blue_mad_panda escribió:
Pero bueno, mejor me callo, que voy a quedar de trol lameculos por no criticar a Nintendo Land y NSMBU... Rectifico: "¡¡Buuuhhh, fuera, vaya mierda de juegos que aún no he probado!!"

¿Y esto no es tergiversar? ¿He dicho yo tal cosa?

EDICIÓN:
Si pensara que son una m****a no diría que me los pienso pillar en un futuro. Tampoco he dicho que seas un troll ni tampoco he dicho que tengas que criticar los juegos de Nintendo.

15/09/2012, 21:07 #78

6pesetas escribió:
Vamos que viene a ser algo por el estilo de...

MH3 - SSFIV
MH3G - SSFIV "plus" (porque ni se como se llama)
MH3 Ultimate - SSFIV arcade edition

Mismo juego con "cuatro" cosas mas

Si bien no conozco la "trayectoria" de los "Street Fighter IV", debo decir que te equivocas, y de bastante.
Para empezar, MH3G es lo mismo que MH3 Ultimate, la única diferencia es que MH3G es el nombre que tiene en Japón.
Y lo segundo, el doble de contenido no se puede calificar como "cuatro cosas más".
Entiendo que hablas sin conocer la saga y, por lo tanto, es el desconocimiento el que te hace ver así las cosas. Pero pásate por la Wikia de MH y revisa un poco qué ofrece MH3G para darte cuenta de que vale la pena aún teniendo el MH3 de Wii.

15/09/2012, 22:51 #79

No es malo, pero no es ni la super nintendo con el mario world, ni la nintendo 64 con el mario 64 ni la gamecube con el smash bros melee. Y si tienes una consola de anterior generación, puedes jugar ya a la mayoría de juegos sin necesidad de comprartela.

Además nintendo land y mario bros U no es que diga que sean malos, pero no son ni la mitad de prometedores que lo que solían ser los juegos de lanzamiento de antaño.

15/09/2012, 22:59 #80

Cualquier comparación con el lanzamiento de por ejemplo Supernintendo es una broma. Estamos hablando de Super Mario World, para muchos el mejor plataformas de la historia. Ojo, que igual Nintendo Land o NSMBU resultan un bombazo y me tengo que comer mis palabras, pero lo dudo.
Eso no quita para reconocer que el lanzamiento es decente.