Sucesora de Wii: Presentación E3 2011, lanzamiento 2012, rumores...

dnL7up escribió:

Bueno es que una cosa es disminuir el margen de beneficios, y otra cosa es diseñar una consola para perder dinero, obviamente Nintendo ya no puede entrar en esta guerra de potencia que solo sirve para llevarla a la ruina.

Precisamente he dicho "disminuir el margen de beneficio".

Yo creo que os excedéis demasiado en el tema de la "Guerra gráfica" entre las consolas. La cosa es que a mi ver, el techo de lo posible a nivel gráfico ya está a punto de ser tocado. Quiero decir, con la inclusión del HD y las nuevas capacidades de las gráficas para crear ciertos efectos las diferencias entre tarjeta y tarjeta son infimas cuanto menos.

Yo creo que cuando hablamos de potencia gráfica, ya no hablamos de realismo fotográfico, es hasta que punto puede una consola soportar semejante carga de efectos y por cuanto tiempo. Entonces, y aún suponiendo que Sony y Microsoft sacaran consolas más potentes que WiiU las diferencias serían mínimas, tales como las que ha habido siempre entre consola y consola, como en el caso de GC, PS2 y Xbox y no han impedido poder portear juegos tal cual, siempre y cuando a favor de la máquina más vendida.

Obviamente, para cuando esas dos aparezcan WiiU les sacará una ventaja considerable en ventas, asi que las compañías no se molestarán en crear nuevos motores en esas consolas, más bien adaptarán lo que tienen de WiiU a las demás aun desaprovechando todo su potencial (Gamecube, Xbox).

Pero claro, esto no son más que meras maquinaciones mías en base a lo que hemos visto estos últimos años, pero que creo, que reflejan la realidad futura en cierto modo.

Con lo visto en Psp en cuánto precio y ps3 no creo que sony quiera seguir invirtiendo tanto en su próxima consola, el claro ejemplo es playvita que tiene buen precio.

Lo más obvio quiero pensar que ocurrirá es que lanzará su ps4 con un margen mediano de distancia gráfica de wii U, simplemente seguir mostrando superioridad gráfica pero más costeable, claro que seguirán perdiendo money pero ya no la 3ra parte sino maximo la 6ta o menos.

La potencia de wii U ... No creo que mostrarán sólo el 10% mínimo fue un 45%, pero la verdad si espero que sea ese 10% jeje

También creo que cueste lo que cueste valdrá la pena y diceSunrise: sólo es cada 6 años.

Sacar la cartera sin miedo vale !!!

IsurMtarint escribió:

A estas alturas una consola con menos de:

-Power PC 7 5 nucleos 3.5Ghz (Y lo ideal sería 6 nucleos a 4GHZ)
-4GB de ram (lo ideal sería el doble 8GB)
-ATI 5850 2GB (Y lo ideal una 6990 a 2 GB de VRAM)

Sería sencillamente un timo, como la 3DS (una consola de 75$ a 250€. Además de un fracaso en el intento de recuperar al jugador Hardcore que quiere potencia a expuertas. Una consola capaz de soportar el contraataque de sony y M$ quedandose a la mitad de su potencia o poco menos (mas o menos como entre ps2 y la 1ª Xbox).

Más les vale a los de nintendo que lo que dijo Reggie (que solo se había mostrado un 10% de la potencia de la consola) no sea una fanfarronería. Más les vale que la consola salga a 400€ como mínimo y que el hardware valga lo que cobran (y no este inflado como con 3DS). PS2 salió a 75.000 pesetas (60.000 en japon), unos 450€ y acabó valiendo menos de 150€. Más les vale que lo hagan bien si quieren tener la futura PS2.


Post Data: El boton X azul del mando esta con Nintendo desde Snes, no es ninguna novedad precisamente.

Perdona que te lo diga, pero de hardware no tienes ni idea(solo hay que ver que dices 4GB de ram como si solo hubiera un tipo de ram).
Me estás poniendo especificaciones propias de un PC de última generación cuando una videoconsola necesita muchísimo menos. Y todo por una sencilla razón, el S0, cuando juegas en un PC estás jugando con un sistema operativo de fondo, solo hay que comparar las especificaciones de PS3 o 360 con las de un PC que consiga los mismos gráficos.
Una videoconsola con eso no te costaría menos de 800€.
Solo la 6990 ya te cuesta 500€.

josemurcia escribió:

Perdona que te lo diga, pero de hardware no tienes ni idea(solo hay que ver que dices 4GB de ram como si solo hubiera un tipo de ram).
Me estás poniendo especificaciones propias de un PC de última generación cuando una videoconsola necesita muchísimo menos. Y todo por una sencilla razón, el S0, cuando juegas en un PC estás jugando con un sistema operativo de fondo, solo hay que comparar las especificaciones de PS3 o 360 con las de un PC que consiga los mismos gráficos.
Una videoconsola con eso no te costaría menos de 800€.
Solo la 6990 ya te cuesta 500€.

Pues no, no tengo ni puta idea de hardware, ni pretengo tenerla. Pero sí se que no voy a comprar tecnoligía anticuada (como una 4650 como dicen algunos) a precio de oro como ha hecho nintendo con la 3DS (inflarle el precio porque sí). Si llego a saber que un consola es un hardware especifico al que s ele puede sacar más rendicimento que aun pc con menos hardware (y para las que suelen ademas optimizar mejor, porque como jugador de PC que soy, algunos juegos recien salidos dan asco ver el trabajo de optimización).

Ahora te digo y a tí una cosa, 500€ (o poco más según la marca) es lo que cuesta una Ati 6990 de 4GB GDDR5 en PVP (y yo solo he pedido 2). ¿Crees que es eso lo que le costaría a nintendo?. En serio, crees que una compañia que pide GPUs en producción en masa le va a costar como al usuario final una sola tarjeta Gráfica para pc. Si nitendo pide entre 1 y 4 millones de CPUs y de GPUs para hacer el respectivo nº de consolas, el precio no es el que le saldría la unidad sería irrisorio comparado con el que le sale a uno montar un PC de esas caracteristicas.

Otra cosa, es que digo lo minimo que debería tener para que me plantease comprarmela y otra lo ideal (que sí, tiende a la mejor tecnología disponible actualmente). Y cuando digo lo ideal, es solo eso, lo ideal para mí que se que no se va a cumplir (por eso exijo un minimo menor). Y digo que solo tiende a la mejor técnología actual, porque el power PC 7 hay hasta de 8 nucleos a 4,25GHZ, pero semejante burrada ya hasta a mi me parece exagerada.

Y ya puestos, sigo diciendo lo que me gustaría que tuviese la consola de minimos:

-Memoria Flash:

16GB (minimo aceptable)
32GB (lo mejor que podría hacer nintendo en relación calidad precio)
64GB (lo ideal para mi y que no se va a cumplir)

-Y para la ampliación por SD y disco duro, que se permita la instalación y ejecucion de datos directamente desde esos dispositivos. No como wii que requiere ocupar memoria de la consola. Más les vale que esta vez no haya limitaciones de espacio como con Wii en las aplicaciones. Que sean los usuarios los que decidan cuantas SD y discos duros se compran para sus Wii

- Y eso nos lleva a otra cosa, exsite el USB 3.0, ¿que coño hace nintendo poniendo 2.0 a estas alturas?. Lo mismo digo una burrada, pero como no entiendo de hardware lo diré y que me corrijan los expertos. Espero que los puertos usb que les pongan al menos sean actualizables a 3.0 por software, como lo fue la tarjeta SD de Wii a SD HC. (Si es una burrada pues 3.0 directamente).

-Que nintendo sea sensata y piense en todo el mundo añadiendo 1 puerto Ethernet para enchufarla a inet con el tipico cable de toda la vida. El Wifi es cojonudo, pero no todo el mundo lo tiene disponible ni ganas de comprarse 1 cacharro usb para el PC solo porque a nintendo le de la gana.

-Ya que preguntas por la ram, yo me conformaría con una simple ddr 2 a 800Mhz y sí 4 GB porque empezamos una nueva generación y de aquí a 6 años se van a quedar, no cortos, cortisimos esos 4 GB de RAM. Eso sí, si nintendo quiere tirarse a una mejor, no me voy a quejar. (Con los 8 ideales tambien me connformo con ddr2 a 800 y si mejora, mejor que mejor). Es con lo único que no me importaría que fuese algo (o muy) desfasado, pero obviamente no me quejaré si es mejor.

-En cuanto al mando hay una cosa que me gustaría que cambiase para los jugadores Hardcore. Y es que los gatillos no parecen ser analogicos como los de DreamCast, Cube o 360. 2 Gatillos analogicos para juegos de carreras serios van como la seda (me he mal acostumbrado en Pc con el mando de 360 y las veces que me han dejado jugar al forza 3). En el caso de ser analogicos (porque no me queda claro) me ha parecido que tenían poco recorrido, espero que no se cometa el mismo error que sony conel dual shock 2. 8 botones analogicos sin una pizca de recorrido, que todavía recuerdo recuerdo a cierto amigo jugando con la uña del dedo en el gran turismo 4 porque tenía un coche de mas de 900 C.V.

Seguro que me dejo algo. Pero solo pido que nos vendan tecnología actual a precio razonable (lo ideal para mí se que quiza sea excesivo, pero no por eso voy a callarmelo). Que nintendo baje el margen de beneficios a 10€ por consola o menos (para ellos, que luego hay que pensar en las tiendas tambien y nosotros pagamos ambos más impuestos). En resumen que ofrezca una consola competitiva para los próximos 5 años (y eso sin un hardware minimamente actual, no es posible). Y no me extrañaría que tuviesemos una Wii 2 abandonada por las thirds en 2 años si presentan otra consola "ligeramente superior a lo que hay ahora". Y para colmo desaprovechada gracias las consolas que siguen "vivas" (como ps2 remató muchos juegos de Wii en materia gráfica).

Repito y resumo. Un hardware actual, que valga como minimo 400€ (y que los lleve en técnología actual). Que para bajarle el precio a la consola siempre habrá tiempo (como lo tuvo ps2) si se hacen bien las cosas. Siempre puedes hacer como cierto amigo mio, pillarte los juegos si te interesa la consola en la serie platinum (algo imprescindible que debe cuidar nintendo) y luego pillarte tu consola ps2 cuando solo valga 150€. Se hizo con una buena coleccion por entre 30-20€ (o menos) y lo último la consola y a disfrutar durante esta generación con una excelente consola con un catalogo estupendo. Lo mismo se podría hacer con WiiU si nintendo hiciese bien las cosas, Si Ps4 y la futura Xbox solo fuesen el doble o poco más potentes que WiiU. (Espero que el no revelar los datos técnicos se deba a eso y no a querer sablarnos el máximo de dinero con tecnología de hace 3 o 4 años).

Edito:

-Lo olvidaba, nintendo tambien debe olvidarse de bloqueos regionales y dejar a la gente comprar libremente esos juegos que no salen en tu territorio. (Ese Trauma Team, ese Shiren, ese Arc Rise Fantasia, etc)

Por cierto parece que no soy el único que hecha de menos los gatillos analógicos:

http://uk.wii.ign.com/articles/117/1175666p1.html

Lo de los sticks analogicos me dagual que sean "circulos desizables", pero lo de los gatillos analogicos me parece un retroceso el que hayan desaparecido de los pad de nintendo. (Y para colmo que se desaprovechasen en cube).

Lo del almacenamiento se da por hecho. El puerto ethernet también. Son cosas casi-obligatorias. Y lo del mando es cuestión de gustos. Pero ahora.

- Y eso nos lleva a otra cosa, exsite el USB 3.0, ¿que coño hace nintendo poniendo 2.0 a estas alturas?. Lo mismo digo una burrada, pero como no entiendo de hardware lo diré y que me corrijan los expertos. Espero que los puertos usb que les pongan al menos sean actualizables a 3.0 por software, como lo fue la tarjeta SD de Wii a SD HC. (Si es una burrada pues 3.0 directamente).

USB 3.0 es algo totalmente innecesario y que encarecería brutalmente el precio, para leer datos guardados o contenido multimedia no te hace falta para nada, con 2.0 sobra. Y no es actualizable por software ya que es hardware, otra cosa es que el 3.0 sea compatible con el 2.0.

-Ya que preguntas por la ram, yo me conformaría con una simple ddr 2 a 800Mhz y sí 4 GB porque empezamos una nueva generación y de aquí a 6 años se van a quedar, no cortos, cortisimos esos 4 GB de RAM. Eso sí, si nintendo quiere tirarse a una mejor, no me voy a quejar. (Con los 8 ideales tambien me connformo con ddr2 a 800 y si mejora, mejor que mejor). Es con lo único que no me importaría que fuese algo (o muy) desfasado, pero obviamente no me quejaré si es mejor.

Ya le puedes poner 80gb de ram ddr2 a 800mhz que con eso no vas a ningún lado, en la ram lo que importa no es la cantidad, sino la calidad. Además de que no le puedes poner todos los GB de ram que quieras y que no puedes tener un procesador de ultima generación con ram ddr2, ya que no es compatible sencillamente.

El tema del procesador es una tontería, es lo menos importante en una videoconsola, sino compara 360 con PS3, una con un procesador que se usa en supercomputadores y otra con uno normalucho, y le resultado es el mismo. No merece la pena dejarse una pasta en un superprocesador cuando luego no lo vas a poder aprovechar por carencia de otras cosas.

Y lo de la tarjeta gráfica. Tu mira el precio de cualquier videoconsola y mira lo que les cuestan los componentes, te crees que no sería un atraco a mano armada una videoconsola con semejante bestia? Todo esto lo único que haría sería encarecer la consola muchisimo, y encarecer el precio de los juegos muchisimo, ya que el coste de desarrollo se dispararía, y al final acabarías teniendo un hardware de la ostia y unos juegos con gráficos normales.

Vamos, que tu lo que quieres no es una videoconsola, tu quieres un PC de última generacion enfocado exclusivamente a jugar y que sea barato. Ahora mira el precio de las videoconsolas que han salido al mercado, lo que llevan, lo que les cuesta a ellos, y si tiene sentido lo que estás pidiendo.

No entiendo de cosas tan técnicas pero josemurcia tiene razón en que hay que ver el conjunto de las especificaciones. Nintendo 64 tenía un cuello de botella por culpa de su RAM (4MB), a Wii le pasó algo parecido, no sé si era la RAM, pero también se habló del cuello de botella con la blanquita. Es decir, tienes que hacer una consola equilibrada. En lo que tendría razón Isur y otros foreros -yo incluido-, sin meterme en datos concretos, lo cual es interesante pero no quiero meter la pata, es que dicha potencia debería ser suficientemente potente como para aguantar toda la generación, con dos enemigas despiadadas acechando bajo los matorrales: Micro$oft y $ony.

¿Sabéis que Sony ya ha dicho que PSVita no va a ser rentable hasta el tercer año? Eso, para empezar, es dumping y está teóricamente prohibido por las leyes de comercio internacional, y para terminar es una demostración clara de oligopolio económico y de economía mundial absolutamente corrompida.

Peeero, es lo que hay y con eso se juega.

shezard escribió:

¿Sabéis que Sony ya ha dicho que PSVita no va a ser rentable hasta el tercer año? Eso, para empezar, es dumping y está teóricamente prohibido por las leyes de comercio internacional, y para terminar es una demostración clara de oligopolio económico y de economía mundial absolutamente corrompida.

Peeero, es lo que hay y con eso se juega.

Y si esta prohibido pq se lo permiten?

shezard escribió:

¿Sabéis que Sony ya ha dicho que PSVita no va a ser rentable hasta el tercer año? Eso, para empezar, es dumping y está teóricamente prohibido por las leyes de comercio internacional, y para terminar es una demostración clara de oligopolio económico y de economía mundial absolutamente corrompida.

Peeero, es lo que hay y con eso se juega.

Busque la definicion de DUMPING pero no entendi bien....

Poner a la venta un producto exportado en otro pais a menor precio que un producto similar o bien, debajo de su costo de produccion, y segun esto es competencia desleal.

Podrian explicarme mejor esto, porque segun YO, no tiene nada de malo si una compañia pierde dinero es SU problema como en caso de ps3, no veo donde esta lo ilegal o desleal, no creo que le importe mucho a nintendo que sony de su consola al mismo precio que la 3DS, solo es preocupante por las obvias diferencias de interface y graficas puedo entender, ocea lo que NOSOTROS vemos, el mismo caso entre DS y PSP.

Podrian explicarmelo por favor.