[Rumor] Retro Studios desarrolla para Wii 2

josemurcia escribió:

Pues entonces no se donde está el miedo a dejarles hacer un zelda, igual que con DKCR han hecho un juegazo con zelda tambien podrían hacerlo(y nadie me negará que la saga necesita algo de frescura).

Donkey Kong Country 1, 2 y 3 están entre mis juegos favoritos, especialmente el 2. Retro ha hecho el 4 pero aunque es un buen juego (el mejor plataformas de la generación para mí no es ese sino NSMBWii) no tiene absolutamente nada que ver con los otros. Retro no ha sabido recoger la esencia de los originales en ningún sentido. No tienen ese don, pero saben hacer otras cosas, otros estilos. Lo expliqué antes, algo como Metroid, Starfox o F-Zero. Por tanto, si no han sabido conservar la magia de Donkey Kong Country mucho menos van a arreglárselas con un Zelda, sería un desmoronamiento absoluto de la saga. Me parece alucinante que pidáis que un estudio externo se encargue de una saga hiperprotegida y con el prestigio de The Legend of Zelda. ¿En qué mundo vivís? Es un soberano disparate, un sacrilegio, y afortunadamente nunca ocurrirá. Y es en estos momentos en los que me alegro de que Nintendo no haga caso a los fans y que controle muy bien quien entra y quien sale de su ámbito.

¿Estudio externo? Retro es desde 2002 un estudio interno de Nintendo, y me parece que tienen un currículo sobresaliente, y para mi gusto, DKCR es tan bueno o mejor que los originales, si no se ha podido conservar la esencia es porque para conservarla tendrían que haberlo hecho en 2D completamente con la técnica esa que no se como se llama de hacer movimientos a base de imágenes(como los MK de antaño).
De todas formas no creo que DK se pueda comparar con Zelda, el segundo ha dado un salto a las 3D que le ha aportado muchísimo, y por lo que he visto del zelda que preparan para Wii, me parece que la Saga necesita un golpe de aire fresco pero ya, y alomejor retro es esa brisa de frescura, que peor de lo que lo está haciendo Aonuma desde que se fue miyamoto tras Wind Waker no lo van a hacer.

Yo lo que quisiera es un Conker Bad Fur Day con gráficos HD y online.
Ya me imagino volandole las cabezas a todos ustedes

Sunrise escribió:

Donkey Kong Country 1, 2 y 3 están entre mis juegos favoritos, especialmente el 2. Retro ha hecho el 4 pero aunque es un buen juego (el mejor plataformas de la generación para mí no es ese sino NSMBWii) no tiene absolutamente nada que ver con los otros. Retro no ha sabido recoger la esencia de los originales en ningún sentido. No tienen ese don, pero saben hacer otras cosas, otros estilos. Lo expliqué antes, algo como Metroid, Starfox o F-Zero. Por tanto, si no han sabido conservar la magia de Donkey Kong Country mucho menos van a arreglárselas con un Zelda, sería un desmoronamiento absoluto de la saga. Me parece alucinante que pidáis que un estudio externo se encargue de una saga hiperprotegida y con el prestigio de The Legend of Zelda. ¿En qué mundo vivís? Es un soberano disparate, un sacrilegio, y afortunadamente nunca ocurrirá. Y es en estos momentos en los que me alegro de que Nintendo no haga caso a los fans y que controle muy bien quien entra y quien sale de su ámbito.

Hay sagas que no deberían tocar nadie excepto Nintendo, y estas son los Mario principales (los plataformas) y todos los Zelda. Si algo le sobra a Nintendo, son sagas para que hagan empresas externas.

josemurcia escribió:

Para hablar de remakes hablamos de juegos más antiguos en los que se podría aprovechar mejor la evolución, como perfect dark(hablo de un remake de verdad, no de cambiarle 4 texturas y aumentarle la resolución) o los banjo.

De Perfect Dark no pueden hacer un remake ya que los derechos pertenecen a Rare, de hecho acaban de hacer un remake de Perfect Dark para XBLA ().

Pikmon escribió:

Por cierto eso de CAFE que significa ?? porque cafe la bebida amarga del grano en ingles es COFEE

Café (pronunciado caféi) en inglés significa tanto cafetería como café, es especialmente usado con el primer significado, ya que para el segundo suele usarse coffee.

pos ya ves truz escribió:

De Perfect Dark no pueden hacer un remake ya que los derechos pertenecen a Rare, de hecho acaban de hacer un remake de Perfect Dark para XBLA

josemurcia escribió:

Para hablar de remakes hablamos de juegos más antiguos en los que se podría aprovechar mejor la evolución, como perfect dark(hablo de un remake de verdad, no de cambiarle 4 texturas y aumentarle la resolución) o los banjo.

Pensaba que lo había dejado claro.
Pero sí, una pena que los derechos no pertenezcan a Nintendo.

RevolutionBoy escribió:

MEGA RUMOR!!!!!!!!!!!!

el juego hablado podria ser............ ETERNAL DARKNESS 2!!!!!!!!

Fuente

Menos mal... Tras 4 páginas de este post pensaba que nadie lo nombraria. Aunque yo me decanto mas por una reinterpretación/remake del Eternal al mas puro estilo Silent Hill Shattered Memories. Eso molaria mil, con el diseño artistico que tiene Retro esos monstruos del averno serian la caña.

Sino los que tengan los metroids (sea de la plataforma que sea) con las galleria desbloqueadas fijaos en los diseños de los bichos y los escenarios... tremendos.

Tildom escribió:

Bueno, creo que el problema del Cell era la cantidad de núcleos, no el chip en sí. Si hacen tres o cuatro núcleos bien hechos no creo que haya mucho más problema que lo que están haciendo ahora.

La cantidad de núcleos no es, es la arquitecutra en sí. La razón por la que se IBM abandonó esa línea es por la dificultad para programarlo y eso no se debe a la cantidad de núcleos (7-8 núcleos no son muchos núcleos aunque parezca lo contrario).

Respecto a lo de si los ingenieros de Cell trabajaran en el nuevo chip. No creo que significase nada especial. Para algunos Cell se relaciona directamente con un superprocesador y con potencia. Yo soy de los que piensa que no es la mejor forma de hacer las cosas. Tecnología puntera y arriesgada, que a quien afecta es al bolsillo de los usuarios. De todas formas no creo que haya que juzgar a los ingenieros de Cell por ese trabajo, desde luego si están ahí es por algo y si se les encarga un trabajo con un poco de cabeza estoy seguro que lo harán, ya sean IBM, AMD, Intel o quién toque. Creo que el diseño de la consola va más a cargo de nintendo que de nadie y ellos marcarán los límites.

Respecto al juego en sí, creo que puede ser cualquier cosa. La gente quiere tantas cosas de retro, aunque sea por simple curiosidad. A mi me gustaría que fuese o Kid Icarus o algo nuevo y si nintendo tuviese forma de recuperar perfect dark... una lástima.

Sunrise escribió:

Donkey Kong Country 1, 2 y 3 están entre mis juegos favoritos, especialmente el 2. Retro ha hecho el 4 pero aunque es un buen juego (el mejor plataformas de la generación para mí no es ese sino NSMBWii) no tiene absolutamente nada que ver con los otros. Retro no ha sabido recoger la esencia de los originales en ningún sentido. No tienen ese don, pero saben hacer otras cosas, otros estilos. Lo expliqué antes, algo como Metroid, Starfox o F-Zero. Por tanto, si no han sabido conservar la magia de Donkey Kong Country mucho menos van a arreglárselas con un Zelda, sería un desmoronamiento absoluto de la saga. Me parece alucinante que pidáis que un estudio externo se encargue de una saga hiperprotegida y con el prestigio de The Legend of Zelda. ¿En qué mundo vivís? Es un soberano disparate, un sacrilegio, y afortunadamente nunca ocurrirá. Y es en estos momentos en los que me alegro de que Nintendo no haga caso a los fans y que controle muy bien quien entra y quien sale de su ámbito.

Bueno, bueno, ni que fuera la primera vez



Pero Zelda no es la saga de Retro, creo que eso está bastante claro.