Sucesora de Wii: Presentación E3 2011, lanzamiento 2012, rumores...

legion_bond escribió:

¿Por que? Vende mas con su politica actual y pasó coleto con toda la competencia. Las thirds son las que o se dapatan o seguiran llorando como nenas.

La que sale perdiendo es Nintendo, no las thirds, que venden millones de copias entre 360 y PS3 y no se van a arriesgar a hacer un trabajo en Wii que salvo contadas excepciones se vea recompensado.
Y solo hay que ver como conforme las otras 2 bajan de precio Wii pierde fuelle y la gente necesita una PS3 o una 360.
¿Qué crees que pasará en la siguiente generación si Nintendo saca una consola obsoleta en potencia y sus usuarios echan la vista atrás?

josemurcia escribió:

La que sale perdiendo es Nintendo, no las thirds, que venden millones de copias entre 360 y PS3 y no se van a arriesgar a hacer un trabajo en Wii que salvo contadas excepciones se vea recompensado.
Y solo hay que ver como conforme las otras 2 bajan de precio Wii pierde fuelle y la gente necesita una PS3 o una 360.
¿Qué crees que pasará en la siguiente generación si Nintendo saca una consola obsoleta en potencia y sus usuarios echan la vista atrás?

Va a tener la tecnologia actual porque ya esta estandarizada, si te refieres al HD. Por lo demas a Nintendo nunca le hizo falta las Thirds ni le importo. Ellos van a seguir enfocandose en la mejora de control y jugabilidad. Consolas como Wii o la SNES pasaron coleto en el mercado y otras como N64 o NGC no vendieron lo que se esperaba y nunca modifico su politica. No lo va a hacer por muchas pajas mentales que se armen algunas personas, de entrada te digo que el que quiera graficotes y mostrar al vecino que la tiene mas grande si busca a Nintendo se equivoco de compañia.

No entiendes de que va el tema, para el usuario esto es peor. No se a que viene eso de mostrar al vecino quien la tiene más grande, cuando el que la tiene más grande no es el que tiene una consola con mejores gráficos, sino con mejor catálogo, y una Wii 2 significa peor catálogo, igual que Wii lo ha significado.
Los juegos de nintendo son los mejores para mi gusto, pero el catálogo de la consola en general no vale un duro al lado del de las otras.

JoseLeo escribió:

Como dije, Nintendo tiene que sacar su proxima consola como ellos quieran, igual o menos potente que 360-PS3, que importa, si para ellos es suficiente bien, si eso atraera a las third bien y si no, who cares, con Wii se forraron de dinero sin necesidad de ellas. Lo unico que tiene que hacer Nintendo es maravillarnos a nosotros los consumidores.

Tienes toda la razón, sin embargo muchos consumidores reclaman tener juegos que llegan a la competencia. Como he comentado, creo que habrán llegado a un punto de equilibrio.

También estoy de acuerdo en que muchos de los juegos Made in Nintendo no necesitan Full Hd y demás, no me imagino un Mario foto realista donde se vea cada pelo de su mostacho. Sin embargo hay sagas que seguro se verían sensacionales con esa calidad gráfica como Metroid, F-Zero, Star Fox e incluso Zelda.

El tema con las terceras creo poco a poco lo ha ido corrigiendo Nintendo, y ahora vemos como nos llegan juegos que antes ni olíamos cerca de una consola Nintendo, como Dead or Alive, Monster Hunter, Dragon Quest y una largo etc.

Saludos.

Ya va para el 3º dia y ningun relaciones publicas de Nintendo aunque sea por Twitter desmiente la informacion...

Estoy harto de tantos rumores la mayoría estúpidos y, joder, lo que nos están contando sobre el nuevo supuesto mando ese, vamos, ¿para que queremos entonces Nintendo 3DS? No me creo nada, hasta que Ninty no diga algo más de lo que ya sabemos, no me creo ningún rumor. Ya pasó igual años anteriores: "Wii HD será presentada en el E3 XXXX (sustituir XXXX por año entre 2007 y 2010)"

josemurcia escribió:

La que sale perdiendo es Nintendo, no las thirds, que venden millones de copias entre 360 y PS3 y no se van a arriesgar a hacer un trabajo en Wii que salvo contadas excepciones se vea recompensado.
Y solo hay que ver como conforme las otras 2 bajan de precio Wii pierde fuelle y la gente necesita una PS3 o una 360.
¿Qué crees que pasará en la siguiente generación si Nintendo saca una consola obsoleta en potencia y sus usuarios echan la vista atrás?

Creo que este no es el hilo correcto, pero tu comentario está repleto de imprecisiones que se responden con números de verdad:

1º) Las thirds no se forran vendiendo juegos en PS360. Sólo Rockstar y Activision lo hacen. El resto está cagando fuego para sacar rentabilidad a sus títulos debido a los altos costes de desarrollo que existen vender millones de unidades para empezar a ganar pasta.

2º) Mira el hilo de los million sellers de 2010, lo tienes aquí. Por ejemplo, por ejemplo, vamos a coger el segundo juego más vendido del año en PS3, GT5 con poco más de 5 millones de unidades. ¿Sony ha ganado o ha perdido dinero con este desarrollo de más de 200 millones de dólares? Según mis cuenta, estimo que se está quedando aproximadamente un 20% de los 79 eurazos que vale, así que si le das a la calculadora lleva recaudados...100 millones? Echa un ojo a la lista y dime cuántos juegos de presupuestos de 50 millones de dólares no están ahí.

3º) La falacia de "si las otras bajan de precio, Wii ya no la compra nadie". Por su tecnología, más vieja que un cuatro latas, precisamente Wii es la que más puede bajar de precio. Todos sabemos que iba a salir a 200 euros y al final salió a 250 por el hype. Nintendo puede poner la Wii a 99 euros y se va a hinchar a vender, sobre todo si lo hace de cara a navidades. Eso sí, lo hará en navidades de 2012 porque aún tiene un margen de maniobra espectacular. Sony y Microsoft, sin embargo, ya han quemado ese cartucho porque cada vez que el CU ha bajado, ellos han tumbado su precio para darse de hostias entre sí.

4º) En el año fiscal 2009-2010, que el del que tengo datos consolidados, y atiende a esta cifra, Nintendo GANÓ LIMPIO MÁS QUE LOS 10 EDITORES DE SOFTWARE MÁS GRANDES ¡JUNTOS, SUMADOS!" Quintuplicó los beneficios de Sony (que incluyen además la sección de música) y triplicó los de Microsoft. Tengo la tabla hecha y ya la he rulado entre algunos redactores, pero nunca llegué a publicarla completa. Puedes encontrar la comparativa Sony,Microsoft, Nintendo en el número de junio de 2010 de Marcaplayer. Sabes por qué, un ejemplo, mientras que Nintendo lograba 1800 millones de euros de beneficios limpios facturando 3.200 millones, Activision lograba un beneficio neto de 246 millones (el editor con mayores beneficios) a pesar de tener uas ventas de 3.800 millones (recuerda, lanzamiento de Modern Warfare 2)


Ahora, mi pregunta y ya la ha respondido de forma brillante (como siempre) Joseleo, es ¿debe hacer Nintendo lo que quieran las third? Sobre todo para que pasado mañana, al ver cómo son devoradas otra vez, inventarán una nueva excusa para abandonar la plataforma.

Me quito el sombrero, Shez, como siempre.

Tildom escribió:

En absoluto me quedo en la superficie. Las críticas a Wii no han sido por la IA de los enemigos o las físicas. Tampoco he oído que ninguna de las alabanzas a los grandes juegos de la generación hayan ido por ese camino.

Esos elementos son completamente subyacentes y la gente no los comprende y evalúa como tales.

Ahora bien, lo que entra por los ojos... Y ahí, la diferencia esta vez no será tan grande, sencillamente porque no lo puede ser, no porque la diferencia bruta de las máquinas sea así, sino porque no importará.

La dirección artística es un valor que necesita ir en alza en los videojuegos, porque será lo único que en breve diferenciará los unos de los otros. Se ha visto en Wii con Muramasa, Little King Story y Kirby Epic Yarn.

Estoy completamente de acuerdo en lo de la dirección artística, pero eso no va a evitar que las comparaciones vayan a hacer mucho daño a la sucesora de Wii, al igual que pasó esta vez.

Lo siento, pero las físicas, el número de elementos y enemigos en pantalla, amplitud de escenarios y distancia de dibujado, la IA, efectos de partículas e iluminación SI marcan la diferencia. Puedes auto-convencerte todo lo que quieras, pero eso seguirá siendo así. Y eso ya se nota una barbaridad entre Wii y PS360. No he visto nada ni remotamente parecido a Halo 3 o Halo Reach en Wii, por poner un ejemplo. ¡Y no solo hablo de gráficos!

En todo lo que he mencionado hay MUCHO margen de mejora. MUCHO.

Y dejo la discusión, porque la cabra siempre tira pa'l monte, y todos sabemos de quien es el monte en este foro.

Aprovecho que todos estaréis durmiendo tras la larga noche de rumorología para decir que Shezard tiene mucha razón y que hay mucha gente cegada por los gráficos. En su día, Gamecube era la más potente de su generación y lo mismo pasó con N64. Y desaparecieron sin pena ni gloria (sin contar los títulos First Party).
No obstante, yo tengo una Gamecube y me parece que su diseño es el más bonito jamás creado y que todo, incluso el asa, está en su sitio. Cuando aparecían los rumores de revolution yo y unos cuantos bromeábamos con el asa y cuando vimos las primeras imágenes jugábamos diciendo que era inferior por no tenerla. El diseño de Wii ha envejecido peor con los años que el de Gamecube. ¡Y encima Wii, salvo honrosas excepciones, no ha superado en la praxis a Gamecube -hablando en el campo técnico-!
Luego se habla de que la 3ds ha salido desfasada. ¿Qué? ¡Si se ve mucho mejor que la psp! Pero ayer en la fnac había gente diciendo "los gráficos son una mierda" porque estaban jugando a la demo del pilotwings y porque Nintendo tiene fama de Wii.
Lo que quiero decir es que las cosas cambian para seguir igual y que en vez de meternos en agravios comparativos deberíamos rezar por una buena plataforma con un buen catálogo, se la coman con patatas o sin ellas las otras consolas de la generación -hablando a nivel técnico-. Porque cuando salió Wii ya estaba Xbox360 en el mercado, pero ahora no hay ni planes conocidos para las sucesoras de la de Sony y la de Microsoft. ¿Qué estamos hablando de Xbox361 y PS4? Cuando se sepa algo de ellas, ya podremos decir si Wii "Buttercafé" está desfasada o no.
En fin, no os peleéis con argumentos repetitivos, infundados y tontos, reflexionad y haced de este hilo un mundo mejor y más solidario.