Características técnicas de Nintendo 3DS rumoreadas

Está claro que las empresas no se crean para perder dinero, el caso es la manera en que lo ganan, como dice Fuku, Nintendo no apuesta por un beneficio a largo plazo a cambio de una mejor calidad posible, porque como todo el mundo sabe, el precio de los componentes no tarda mucho en bajar y lo podeis comprobar con los ordenadores. La única pega que le veo sería el gasto de la batería pero supongo que existirán baterías que duren bastante. Pero bueno dejando eso a parte, sí que podrían meter algo más potente, aunque no dudo que todos (incluído yo) disfruten mucho la consola, y no digo que los juegos sean todo gráficos, lo importante es que esté bien hecho pero si se puede combinar eso con buenos gráficos, la combinación es perfecta.

Algunos parece que esperáis una 360 de bolsillo. Os dejo un apunte: mi iPhone me aguanta unos cinco días usándolo como teléfono; si le doy caña a según qué juegos, a las 2h tengo que cargarlo. Y tiene una pantalla sin 3D, vosotros veréis...

No entiendo de números, pero lo mejor es esperarse hasta el ansiado día 29, es decir el Miercoles.

A ver si lo entendéis.

Nintendo no puede permitirse el lujo de perder dinero por cada consola vendida por el hecho de que no es una subdivisión de una empresa más grande que pueda cubrir las perdidas que pueda tener al vender con perdidas, cosa que Sony y Microsoft si que tienen. Criticar a Nintendo y llamarla rata mientras se hacen elogios a Sony y Microsoft por eso a mi no me parece serio y es faltar a la realidad.

Urian escribió:

A ver si lo entendéis.

Nintendo no puede permitirse el lujo de perder dinero por cada consola vendida por el hecho de que no es una subdivisión de una empresa más grande que pueda cubrir las perdidas que pueda tener al vender con perdidas, cosa que Sony y Microsoft si que tienen. Criticar a Nintendo y llamarla rata mientras se hacen elogios a Sony y Microsoft por eso a mi no me parece serio y es faltar a la realidad.

tienes toda la razon mientras sony se forra con sus televisores,camaras y tantos otros cacharros

y microsoft con su guindous 7,venta de licencias de usuario y hardware de pc tambien se forra

y nintendo no tiene otros ingresos ke no sea los de videojuegos asi ke no se puede dar ese gusto


volvien a 3DS las especificaciones me parecen bastante bien ya ke ninty siempre elige piezas de gran rendimiento pa sus sistemas (aun ke x ser rumor en realidad pueden ser un poco mas altas)

Hablando de las empresas madre y tal.

¿Sabéis que cuando Sony se reestructuró hace cosa de un par de años integró su división de TV en la la de videojuegos para maquillar resultados contables? Se la estaban pegando de tal forma que lo hicieron para enseñar que que su división de juegos (SCEI) no tenía pérdidas de ningún tipo, aprovechando el buen momento de sus TV Bravia.

Es precisamente lo que decía Urian, Sony y Microsoft son tan enormes que pueden permitirse cometer errores o tomar ciertos riesgos que Nintendo no debe, ya que los videojuegos son el único mercado en el que operan. No sólo eso, sino que si les va mal en ese mercado, siempre pueden acomodarse y dar cifras que no se corresponden con la realidad, por lo que el mercado de valores sigue apoyándoles y los medios sacan noticias del tipo: "Sony gana cientos mil millones de yenes con su división de juegos", sin mencionar en absoluto que en dicha división se contabilizan los HDTV y Blu-ray además de los videojuegos.

A mi a la vista de las limitaciones propias de una portatil (duracion de baterias, precio cara al publico, tamaños y resoluciones de pantallas, etc.) me parecen unas caracteristicas muy muy agradables. No se puede decir al 100% lo que podria hacer la consola hoy por hoy, pues aun flatarian datos muy relevantes (suponiendo que estos sea los definitivos) como la latencia de las memorias p.ej. o la velocidad y ancho de los buffers que conecten todos esos componentes. Pero puedo aventurarme a decir que el resultado seria muy similar a GC con efectos modernos de los que tanto lucen hoy en dia y que realiza el PICA200, lo cual teniendo en cuenta el menor tamaño de pantalla con respecto a un TV dara unos resultados mas que agradables visualmente.

La veo una consola muy completa y capaz de mostrar cosas muy interesantes, tanto graficamente como jugablemente dada la gran cantidad de inputs que podemos emplear en ella (giroscopio y acelerometro, mandos clasicos de botones, camaras, pantalla tactil...), y sobre todo su facilidad de programacion/explotacion del hardware. Todo ello por un precio (rumoreado) muy competitivo (200€ de los cuales aproximadamente 50 son de la pantalla 3D) que puede calar muy bien en el mercado. A ver si mañana salimos de dudas o al menos tenemos algun dato mas confirmado para poder hacernos una idea mas completa de la maquina que nos espera.

Por otro lado, hay otro rumor basado en el siguiente esquema segun el cual 3DS podria incorporar no solo 1, sino 2 PICA200, con lo cual la calidad grafica en especial podria mejorar exponencialmente:

¿Pero que tenia 2 procesadores a 266 mhz no esta ya confirmado? ¿De donde me lo he sacado yo pues?O.O

Confirmado confirmado no esta, es parte del rumor que encabeza esta noticia, pero Nintendo no ha dicho nada aun. De todos modos los dos procesadores a los que se refiere el rumor serian 2 ARM11, que funcionan como CPU, yo me refiero a 2 PICA200 que harian de GPU como se ve en el esquema que pongo arriba (que por cierto olvide decir que es un esquema perteneciente a la patente presentada por Nintendo para 3DS...).

A la espera de ver que nos dicen mañana yo me decanto por pensar que esos 2 ARM11 terminaran siendo uno de doble nucleo... pero es solo una especulacion personal.

Orion, en que influiría que tubiera uno o dos PICA200? Mejor dos CPU o mejor dos GPU???