Aonuma confirma que hay una línea temporal oficial de The Legend of Zelda

Master Mario escribió:

PD: Oye Lee, ¿por qué destruiría tu cronología si el juego fuera el primero?

Porque según la cronología de Lee (La cual creo de principio a fin) dice que Ocarina es el primer juego croonologicamente, explica la creación de Hyrule, el porque la ropas verdes de Link etc, meter una precuela a Ocarina desvirtua un poco todo esto.

WII escribió:

Porque según la cronología de Lee (La cual creo de principio a fin) dice que Ocarina es el primer juego croonologicamente, explica la creación de Hyrule, el porque la ropas verdes de Link etc, meter una precuela a Ocarina desvirtua un poco todo esto.

Se explica la creación de Hyrule, pero no se crea Hyrule en ese momento así que no tiene porque ser el primero y tal vez en este Zelda se explica porque los Kokiri llevan ropas verdes xD

Eso es verdad, se explica como todo inicio, pero eso no quiere decir que Ocarina sea el inicio de todo. SS si lo que lo es. xD

Yo sigo sin ver que SS sea el primero. Me da a mi que van a meter algo "con palanca" para que sea el primero... bueno, pues lo que acaba de soltar de la cronología ya nos da bastantes pistas:

- El enemigo no es Ganondorf, porque el primer Ganondorf es en el OoT. (si la cronologia tuviera sentido... que me da a mi que meten cosas a palanca como ya he dicho)
- ¿Link será el primero de los Hylian? Porque si se juega en "una isla central" y abajo esta todo lleno de enemigos, ¿eso quiere decir que los Hylian venían del cielo y se asentaron abajo? (según OoT Farore creo toda forma de vida......)

lee, yo no me preocuparía, que SS sea el primero no quiere decir que lo desmonte todo, simplemente habrá que ver los nuevos detalles. OoT era el primero hasta ahora porque es lo que nos han querido explicar hasta hoy día. Si nos ponemos muy estrictos con la cronología, no querríamos nuevos juegos de Zelda por el miedo de cuadrarlos xD Nada nos dice que antes de OoT no pudiera haber aventuras en ese mundo.

Me autoaplico bloqueo informativo.

En cuando a los orígenes que quedaban explicados en el OOT y que con una precuela se desvirtúan... Habrá que verlo pero, ¿no se os ha ocurrido que podremos ver en este juego el origen de los kokiri? Puede que los kokiri usen ropas verdes como respeto al Link de SWS.

Pero yo ya estoy acojonado de forma oficial. Antes estaba acojonado de forma extraoficial, porque era un poquillo de cajón que, si explicaban los orígenes de la Espada Maestra, SWS fuera anterior al Ocarina. El motivo de mi acojone es que me huelo que Link va a ser una especie de vástago Ucca. Un hylian criado por los Ucca en sus ciudadelas flotantes.

Vaya, te han venido a la mente los Uccas como a mi. ^^

No me convencéis, sigo acojonado como Tildom xD.

_~lee~_ escribió:

Yo sigo sin ver que SS sea el primero. Me da a mi que van a meter algo "con palanca" para que sea el primero... bueno, pues lo que acaba de soltar de la cronología ya nos da bastantes pistas:

- El enemigo no es Ganondorf, porque el primer Ganondorf es en el OoT. (si la cronologia tuviera sentido... que me da a mi que meten cosas a palanca como ya he dicho)
- ¿Link será el primero de los Hylian? Porque si se juega en "una isla central" y abajo esta todo lleno de enemigos, ¿eso quiere decir que los Hylian venían del cielo y se asentaron abajo? (según OoT Farore creo toda forma de vida......)

No necesariamente mi amigo "Lee", Miya en esta ocasión simplemente quiere demostrar como la "Master Sword" fue creada, porque tampoco puedes creer que la Master Sword aparecio así de la nada en Ocarina of Time, porque nada aparece de la nada.

Así que tenia que haber una historia antes de... para poder explicar la creación de dicha espada, me imagino que si Skyward Sword es el inicio de todo, la Tri-Fuerza tiene que ser creada en este mismo juego, sino es así, entonces quiere decir que hay una historia antes también a esta...