KH 1.5 y 2.5 podrían llegar a PS4 y ONE según Tai Yasue, director de estos remixes(vamos, que saldrán seguro). Menudo negocio esto de no incluir retrocompatibilidad.
Doy a me gusta por los huevos que has debido echar para decir esto. Menos mal que esto es Revo, en otros foros ya habrían mandado gatos ninjas a tu casa para asesinarte.
Y lo que decía antes de Gravity, la historia es un mojón lagrimero absurdo como la copa de un pino, a la Bullock dan ganas de pegarle un hostiazo por llorona estereotipada, a Clooney dos, la película es absurda desde el punto de vista de la física pese a haber presumido de su realismo y el que me la vendieran como la jodida obra maestra de la década me cabreó aún más.
Última edición por Alvarkill; 2nd December 2014 a las 17:11
KH 1.5 y 2.5 podrían llegar a PS4 y ONE según Tai Yasue, director de estos remixes(vamos, que saldrán seguro). Menudo negocio esto de no incluir retrocompatibilidad.
Apuesto a que ni eso, me veo que el juego va a salir tal cual PS3 quizá con algo de antialiasing.
Siguiendo ese razonamiento, Banjo-Kazooie es de Nintendo porque salió y se creó para la N64, y no debería haber salido en la Xbox aunque Microsoft haya comprado a RARE (que tiene los derechos).
La peli podría haber estado hecha, pero al comprar Disney miramax, también compró sus IP`s o como se les denomine, haciendo que Pulp fiction sea propiedad de Disney. Es como si tú compras un piso amueblado, el anterior dueño no puede decir que son suyos si el contrato pone que se lo has vendido, auqnue los hayas tenido 50 años.
"Lo peor de ser único es que, tarde o temprano, tratarán de copiarte".
¿Algún diestro de photoshop que me haga un avatar navideño?
Me gustaría dos, uno con el que tengo actualmente (http://i.imgur.com/nFUZfNF.png) y otro con un vecino de acnl (http://img3.wikia.nocookie.net/__cb2.../Jereza_NL.png).
Gracias si eso...
ぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬ
No tiene nada que ver, Pulp Fiction es una pelicula que se estreno a pesar de Disney porque no podian romper el acuerdo firmado sin hacer que los Weinstein se marcharan y a quien compraban eran a ellos, Disney no tuvo nada que ver con esa película. Además hubieron presiones para recortar metraje (eso se dijo en su época) para poder lanzarla con una calificaicon por edades menor.
Tu comentario iba en que Disney no es tan "mala" porque en su paraguas había salido esa película y no es así. Es más, lo que se puede decir bueno de Disney en este aspecto es que los dejo trabajar más o menos de forma independiente con veto de Disney (veto Dogma por ejemplo) hasta que cierran la comañia que se reconvierte en The Weinstein no se que (la productora de Tarantino). En el aspecto que no veto los exitos de finales de los 90 podrían ser atribuidos a Disney. Pero creativamente no intervienen en nada..
Quien coño es general failure y que hace leyendo mi disco duro?
Yo me refería a que cuanto me ibas a pagar, listilla. Y claro que manejo photoshop, qué mala memoria tienes.
Mañana si saco un ratito te apaño algo ya si eso ya, si eso ya eso si ya, eso.