Tema: Cajón de-sastre.

Iniciado por Tyrant

Yo solo digo que si tanto llorais(hablo en general)algunos cuando Metacritic da una media mala de un juego que os mola y es de Nintendo,no hagais lo mismo con Knack o cualquier otro juego de la competencia(si,ya hablo de la competencia porque aprovechais a la minima para meter el ZAS y luego os dan un ZAS los analisis y os quejais)y menos sin haberlo probado y sin saber si es para los pequeños de la casa,es no tener ni idea de lo que se habla asi de claro.De tal palo tal astilla los que hacen eso.

Me leo todos los comentarios enteros y esa coletilla resaltada es como si nada... Dices eso,pero luego acusas a Knack de ser para los pequeños,de ser facil vamos y ni lo has probado asi que tu valoración queda a la altura de la nada...

Me dirás que eso lo has leido pero ni me lo creo,porque estoy leyendo cada 2x3 de gente que lo ha jugado que es DIFICIL y yo lo vi ayer via streaming,asi que supongo que esa conclusión la has sacado tu leyendo analisis.

Lo siento pero me parece bastante patetico hacer eso.Y no,no pienses que te lo digo porque eres tu,porque a cualquiera se lo diria...

Lo mismo en este caso que en varios,no es la primera vez que algunos haceis esto.

"Oh le dan nota caca a un juego de WiiU pero eh da igual! Al poco le dan mala nota a un juego de Sony o Microsoft y oh,seguro que es caca..."

En resumidas cuentas... que si os creeis las notas de Knack,creeros TODAS las notas y no useis las notas para criticar o valorar un juego sin jugarlo.

En serio, tienes un grave problema de compresión lectora.

Creo que he dicho varias veces por activa y por pasiva que no he jugado aún a Knack, y no sé si los análisis tienen razón o no. Me estoy limitando a decir lo que dicen los análisis, y a opinar sobre ello, básicamente. Cosas como "para los más pequeños", "aburrido", "repetitivo", o "como ver una película banal en un avión" son cosas que dicen en los propios análisis.

Y repito, la diferencia entre lo que dicen los análisis de juegos como Sonic LW, The Wonderful 101 o ZombiU, y lo que dicen los análisis de Knack, es que lo que le achacan a Knack sí me parece un motivo de peso como para puntuar al juego de esa manera. Si Sonic, Wonderful 101 o ZombiU tuvieran un mal y aburrido diseño de juego, probablemente también me lo parecería.

Como hablar con una pared...

A mi me parece bastante razonable la media de un juego que queda en Mediacritic, la uso tanto como para alardear de que el Galaxy es el juego mejor valorado de la historia (en Gamerankings) como para saber que Sonic y Knack son dos juegos que no valen gran cosa.

Estuve viendo ayer el streaming de Knack y es aburrido con ganas.

Claro que muchos juegos sufren sobrevaloracion por X motivos, nombre, algun maletin... Pero por lo general me parece justo poner la media de metacritic para bien y para mal, luego ya queda la opinion de cada uno.

Iniciado por Tyrant

Estas justificando que las razones de los analisis y notas de 2 juegos son correctas por diferentes motivos y te las crees,la razon? ni idea.Y la de Knack no por X razones y entonces es malo y ya dices que no te lo compras porque al principio te llamaba y resulta que si los analisis dicen que es malo te quedas con eso.

Ponen notas pesimas a Deadly Premonition por razones similares a las de Knack y es una joya para la historia.Asi que la supuesta diferencia esa que mencionas o mencionan los analisis,para mi no me vale.

Juega el juego y punto y lo valoras y opinas todo lo que quieras y echas bilis tambien si te parece malo y lo respetaré.

Mira Tyrant, con cariño, tus mensajes no tienen ni pies ni cabeza. Me niego a seguir esta conversación, porque básicamente no tiene ningún sentido.

Iniciado por blue_mad_panda

Mira Tyrant, con cariño, tus mensajes no tienen ni pies ni cabeza. Me niego a seguir esta conversación, porque básicamente no tiene ningún sentido.

Eh panda, insinuas que DP no es una joya? No mereses nada yo creo Sus notas objetivamente se entienden pero es de lo mejor que he jugado nunca.

Iniciado por nintendero.com

Eh panda, insinuas que DP no es una joya? No mereses nada yo creo Sus notas objetivamente se entienden pero es de lo mejor que he jugado nunca.

No me he pasado DP, pero lo que he jugado me ha parecido interesante. Cutre como él solo en lo tecnológico, pero con un planteamiento bastante atractivo.